Teoría del Cambio Otro mundo es posible

memoria social, la existencia de un Estado y de un Gobierno totalmente diferente que expresaba
la Democracia Directa.
Hoy en día, gran número de pueblos y de personas quieren volver a caminar sobre la senda de
la Democracia Directa. Esta Democracia Directa Moderna, o lo que en otros términos se podría
llamar la Democracia del Sentido Común, ha sido y es el objeto de una búsqueda incesante a lo
largo de estos últimos diez mil años de existencia del homo sapiens.
En el siglo XX es el caso de la propuesta del Estado minimal de Nozick.
El Estado minimal de Nozick
Robert Nozick (1938 - 2002), filósofo y profesor de la Universidad Harvard en Estados Unidos.
También enseñó en las universidades Columbia, Oxford y Princeton. Hizo contribuciones en
diferentes áreas de la filosofía: teoría de la decisión, epistemología y, particularmente, filosofía
política. Pero en donde deviene célebre es cuando publica su libro “Anarquía, Estado y Utopía”
(1974).
El libro de Nozick es esencialmente una respuesta liberal-libertaria a la “Teoría de la Justicia”
(1971) de John Rawls. Rawls (1921 - 2002), es uno de los filósofos estadounidense más célebres
del siglo XX, profesor de filosofía política en la Universidad Harvard
“Nozick apuesta por un modelo social y económico muy cercano al anarco-capitalismo, y lo
hace partiendo de la crítica […] a las teorías de Rawls, [quien considera que] ‘las desigualdades
económicas sólo se permitirán si son para el beneficio de la sociedad, y especialmente si son en
beneficio de sus miembros menos favorecidos, lo que ha llegado a ser conocido como ‘el
principio de diferencia’.” 799
“Nozick, en contraposición a Rawls, sostiene que las personas tienen derecho únicamente a las
explotaciones que han adquirido inicialmente de manera justa o que han sido transferidos a
ellos de una manera justa. Las personas son dueñas de sí mismas, de su trabajo y de los frutos
dé éste. En consecuencia, cualquier sistema que amenace o le quite cosas de la gente y les de
a los demás es injusto para Nozick.” 800
Pero el libro “Anarquía, Estado y Utopía” de Nozick tiene otro elemento fundamental.
Cuando Robert Nozick analiza los diferentes tipos de Estado que se han practicado, escribe:
“nuestras principales conclusiones sobre el Estado es aquel de un Estado minimal, limitado a
un reducido número de funciones de protección contra la fuerza, robo, fraude, cumplimiento de
contratos, etc. Un Estado un poco más extendido violará el derecho de las personas libres a
rechazar ciertas cosas, lo cual no es justificado; porque un Estado minimal inspira bondad y
rectitud.” 801
Si tomamos en consideración el grado de corrupción de todos los estamentos del Estado, muy
bien podríamos compartir con Nozick la idea de un Estado minimal. Con ello, forzosamente el
799
CAUDEVILLA Oriol, Robert Nozick vs. John Rawls, in http://www.ellibrepensador.com/2012/05/03/robertnozick-vs-john-rawls/
800
Idem
801
NOZICK Robert, [1974] Anarchy, State, and Utopia, Blackwell Publishers, 1999, p. ix
446