Teoría del Cambio Otro mundo es posible

Cuando Cattani dice que la economía capitalista es predatoria, ¿se está refiriendo a sus dos
elementos, el Proceso Artificial de Producción y a la Repartición Individualista?
Por lo expuesto, hasta la fecha no hacíamos ninguna distinción entre los dos elementos de toda
actividad socio-económica. Esto hacía que, cuando nos referíamos a “la economía capitalista”,
todas las pedradas y tomatazos le tirábamos sobre los elementos del proceso de trabajo. ¿Por
qué?
Porque el único elemento visible de toda actividad socio-económica es el proceso de trabajo.
La Repartición Individualista no aparece por ella misma, porque es una “decisión”, algo
intangible.
Me pregunto, ¿el proceso de trabajo tiene algo que ver con los horrores del Capitalismo?
Una inadecuada comprensión de la actividad socio-económica y, muy especialmente del
proceso de trabajo (Proceso Artificial de Producción) y sus elementos, como la moneda, el
precio, el mercado, los intercambios, llevó a Paul Sweesy y Charles Bettelheim, grandes
defensores y difusores del socialismo, a proponer la eliminación de la moneda y del precio.
Lo que escribe Sweesy: “La concepción que es la mía considera que las relaciones de mercado
(que implican por supuesto la moneda y los precios), son inevitables en un régimen socialista,
y por un largo período, pero ellos constituyen un peligro permanente para el sistema; y, a menos
de ser estrictamente limitados y controlados, conducirán a la degeneración y a la regresión.” 51
Y Charles Bettelheim corrobora: “A lo que finalmente se apunta (en la construcción del
socialismo), es a la desaparición completa de las relaciones mercantiles (rapports
marchands).” 52
El mismo error lo encontramos en los escritos de Rosa Luxemburgo, comunista y gran teórica
del marxismo, cuando nos dice que “el crédito reproduce todas las contradicciones de fondo del
mundo capitalista. Las extrema y acorta el camino que ha de llevar al capitalismo a su fin, al
derrumbe. Por eso, en cuanto al crédito, el primer medio de “adaptación” a que debiera recurrir
el capitalismo sería el de abolirlo, o restringirlo.” 53
El crédito tanto como la moneda y el precio son simplemente elementos de la forma de trabajar
que estamos denominando Proceso Artificial de Producción. Ellos no son la causa de los
efectos perversos del “capitalismo”. Que los efectos perversos de la Repartición Individualista
se manifiesten a través de ellos, elementos del proceso de trabajo, es completamente diferente.
Un ejemplo para identificar al responsable
Con un ejemplo sencillo voy a tratar de limpiar la imagen del proceso de trabajo, así como
identificar al verdadero culpable de los efectos perversos del “capitalismo”.
Para comenzar, supongamos una comunidad, y que es la única comunidad en el planeta Tierra.
Supongamos también que se crean dos fábricas (las empresas A y B). Cada una con una
inversión de un millón de dólares en la producción de un bien “x”.
51
SWEEZY Paul et BETTELHEIM Charles, Lettres sur quelques problèmes actuels du socialisme, Maspero, Paris,
1972, p. 34-35
52
Idem, p. 26
53
LUXEMBURGO Rosa, [1889] ¿Reforma o Revolución?, Fondo de Cultura Popular, Lima, 1973, p. 22
31