-El-engaño-de-Google

pedia, porque la información que publica nunca tiene un autor
concreto», opina el profesor Hemann Maurer. El fundador de
la Wikipedia, Jimmy Wales, también niega que su enciclopedia
sea una fuente de plagio extendida y que contribuya a la expansión
del corta y pega: «No creo que esto sea un problema. Antes
también se copiaba, por ejemplo de la Brockhaus. Decir que
los internautas ya no aprenden por culpa de la Wikipedia es,
simplemente, un disparate».
Falta de colaboración
«Creo que es una lástima que los responsables de Google y Wikipedia
no se muestren abiertos al diálogo respecto a la práctica
del plagio», critica el cazador de plagios Weber. Si Google es
capaz de desarrollar servicios como Google Transíate o Google
Notebook, también debería tener los recursos para sacar al
mercado una especie de «Google AntiPlagio».
No es probable que en los laboratorios de Mountain View se
esté trabajando en ello, a pesar de que Google colabora muy estrechamente
con Firefox, el navegador incluido en el paquete
de programas gratuitos de Google. El director de investigación
de la empresa, Peter Norvig, pasa la patata caliente a la comunidad
del software libre: «Los miembros de la comunidad del
código abierto podrían desarrollar algo así». Para Norvig, el
problema no se soluciona con programas, sino que es una
cuestión educativa. Según él, habría que enseñar a los alumnos
a manejar la información que encuentran en la Red: «El problema
es que sus trabajos e investigaciones se basan en páginas
como The Onion (web de información satírica estadounidense).
Hay que explicarles qué páginas son fiables». ¿En la asignatura
Prácticas de Google, por ejemplo?
Los «ladrones» de imágenes que descargan material de la
Red también son objeto de persecución mediante software.
«Hasta los profesionales piensan que en Internet las reglas son
distintas», explica el director de una de las agencias de fotografía
más importantes de Alemania al describir casos en los que