1 Tr - Chioglossa

34 CHIOGLOSSA. 1(1999)
Minho)] durante las dos temporadas de estudio,
obteniéndose tres registros válidos de aves con
marcaje propio: dos hembras adultas de PO,
observadas el 19.02.95 en Traba (RF Ramón,
como pers.) y un macho joven de PO, detectado
el 27.11.94 en ° Grove, a 86 km de su lugar de
nacimiento (A. Rodríguez Pomares, como pers.);
este registro constituyó el único invernal para
las Rías Baixas y entorno. En este sentido, cabe
calificar de muy interesante un control completo
llevado a cabo el 08.12.94 en el lado portugués
del estuario del Miño (playa de Moledo,
Caminha) sobre 53 chorlitejos, ninguno de los
cuales portaba anillas (e. Vidal y V. López,
como pers.). Adicionalmente, observaciones
menos intensivas en Corrubedo entre octubreenero
de 1994-95 (sobre un total acumulado de
64 chorlitejos) tampoco aportaron ningún avistamiento
(X.!. González Martínez, como pers.).
En la Tabla 3 se muestran los desplazamientos
entre zonas para todos los individuos que fueron
detectados en dos o más ocasiones durante la
temporada 1994-95, sin tener en cuenta el intervalo
de tiempo entre la primera y segunda
observación y expresados como pares de registros
sucesivos. Se detectó movimiento en 13
(31 %) de las 42 combinaciones potenciales de
pares de zonas diferentes. Globalmente, un
38,7% de los pares de avistamientos (n = 80)
implicó desplazamiento entre diferentes localidades.
En cuanto a las localidades de marcaje,
los chorlitejos de BA parecieron ser algo menos
móviles que los de PO (pares de avistamientos
con desplazamiento: 29,2% y 42,9%, n = 24 Y
56, respectivamente), siendo muy similares las
distancias medias recorridas entre zonas (12,3 ±
29,03 km para BA; 14,8 ± 27,62 km para PO).
Los desplazamientos lineales de mayor rango
dentro de la costa gallega alcanzaron 115 km
(macho de BA, de 2° año calendario, entre
Camota y A Frouxeira) y 113 km (hembra joven
de PO, entre A Frouxeira y Rostro).
Del total de individuos detectados, 22 fueron
vistos en una sola localidad, 15 en dos y 7 en
tres. La diferencia más aparente entre grupos
TABLA 3.- Localización de la primera y segunda
observación en pares de avistamientos sucesivos de
individuos marcados. temporada 1994-95 (n =80 pares).
VA: A Frouxeira. BA: Baldaio, PO: Ponteceso. LA:
Laxe, TR: Traba, RO: Rostro. CA: Camota. [Locations
offirst ami second sightings in sighting pairs of
coiour-marked piovers, September-February 1994-95
(n = 80 pairs).]
2 a obs. en
VA
BA
PO
LA
TR
RO
correspondió al total de machos y hembras: 8
(53,3%) de 15 machos aparecieron en una sola
localidad (seis de ellos en su área natal o de
cría), contra 9 (33,3%) de 27 hembras (sólo dos
en su área natal o de cría), diferencia que, si
bien no alcanzó significación estadística (X2 =
2,646, g.l. = 2, n = 42, P < 0,25), fue similar
entre localidades de marcaje. Un buen ejemplo
de vagarosidad lo ofreció la hembra joven de
PO 23R94, que habiendo sido vista por última
vez como volantón en su lugar de nacimiento el
14.07.94, apareció en Camota 15 días más tarde
y fue posteriormente controlada, de forma
secuencial y entre primeros de noviembre y primeros
de febrero, en las playas de Laxe (dos
veces), A Frouxeira y Rostro, siendo, por
último, registrada fugazmente en su zona natal
(23.03.95), tras lo cual no volvió a ser detectada
en lo sucesivo.
Recurrencia
1" obs. en
VA BA PO LA TR RO CA
9
2
8
La pequeña muestra de marcajes efectuados en
las primaveras de 1992 y 1993 Ylas observaciones
llevadas a cabo sobre los mismos en los
2
10
/8
2
4
4
4