Casi Ciencia, Casi Ficcion

hiperdimensional, considerando que sólo explicó el caso
independiente del tiempo?
-...mmm... Doctor Bruzzo, intentaré contestar
sus preguntas a pesar que mis respuestas no puedan
ser... ehh... satisfactorias. Este... en realidad quiero decir
suficientemente satisfactorias como respuestas
completas. Espero no considere mis explicaciones como
hipótesis ad hoc. Sólo es una cuestión de entender que la
matemática paenziana nos dio sólo algunas herramientas,
y en vista que a pesar de ser una teoría vieja pero
encarada analíticamente hace relativamente poco, no
todo podemos... pudimos, deducir. Las matrices de
Jordan a la vez... con estas sólo logramos encontrar
soluciones determinadas, dadas las condiciones de
contorno que nos encontramos en los tensores
hiperdimensionales. Lo que quiero decir es que, en
definitiva, al expresar la ecuación de onda multiversal
como combinación de ecuaciones de onda universales,
sólo logramos resolver el caso de dos ecuaciones de onda
con iguales coeficientes. En otras palabras la
probabilidad de alfa es igual a la de beta y el universo se
duplica exactamente. En otros casos como diferentes
coeficientes épsilon hiperdimensionales, o el agregado de
una tercera función de onda gama, no tenemos solución
analítica y las resoluciones iterativas son tan extensas
que una interacción de configuraciones de una proteína
resulta un cálculo económico, comparativamente. Solo
una computadora cuántica, el día que exista un modelo
viable, podrá resolver estos casos... aunque bueno, cada
cálculo terminará generando un número inconmensurable
de universos.
- Dr. Fischer, no me queda claro en la realidad más
allá de las matemáticas... ¿qué es lo que postula, aunque
no tenga las soluciones analíticas?
- Disculpe, Dr. Bruzzo. A veces el árbol de las
matemáticas no me deja ver el bosque del mundo
tangible... aunque en el fondo todo árbol sea un fractal
(risas). Es como el teórico que para imaginarse un
sistema cuatridimensional se imagina uno n-dimensional y
hace n igual a cuatro (risas). Desde un punto de vista
subjetivo, puedo decirle que filosóficamente es lo mismo
describir infinitos sistemas o uno solo, si es que los
infinitos sistemas son idénticos. En ese sentido, es lo
mismo decir que el universo se divide en alfa y beta o
que la mitad de los infinitos universos iguales se dividen
en medio infinito de alfas (risas) y otro tanto de betas. De
aquí en más por inducción podemos decir que en un
evento particular, si una función tiene el doble de
probabilidades de ser obtenida que la otra, podemos
sugerir que dos terceras partes de los universos serán
alfas y un tercio betas. De la misma manera creemos que
las interferencias multiversales pueden generar tres o
cuatro o ene universos diferentes, dependiendo del
número de funciones que componen nuestro psi.
5
- ¿Y en el caso de no ser un número discreto de
funciones que compongan psi?
- A los hechos tenemos infinitos universos paralelos.
Eso significa que no sabemos cuántos hay, pero son
suficientes... en principio... para llenar cualquier función
continua. Calculo que cuando sepamos el número real de
universos podremos conocer el verdadero ancho de la
función delta de Dirac. Sin embargo yo no me animo a
encarar matemáticamente algo que no entre en un tensor
cuya dimensión sea mayor que los dedos de una mano. El
caso infinito queda para la posteridad.
- Mi estimado Beny Fischer, siempre dije que eras un
llorón. ¿Quién me va a publicar mis papers? ¿Qué
universidad me va a dar un laboratorio? Y ahora acá
estás, después de haber recibido el premio Wolf de física.
¿Cuándo vas a dejar de llorar? ¿Cuándo te den el nobel?
- No seas así. Sabés lo difícil que me fue. En serio
ningún journal quería aceptar mis papers. Y diez
universidades me dijeron que no, antes de que me
acepten aquí.
- Brindo por esas diez universidades, que ahora
lamentan no haberte aceptado. Y por todos esos journals
que ciegamente te cerraron sus puertas.
- Pero siempre es así. No pueden andar tomando a
cualquier revolucionario. No podían decirme "Confiamos
en usted, doctor, en que sus ideas extravagantes
terminen siendo fructíferas". Sabés bien que de cada diez
revolucionarios, nueve son idiotas. ¿Quién se va a
arriesgar con esas probabilidades?
- Y, una universidad cada diez. La nuestra, por lo
visto. Brindo por nuestra universidad, que logró ver que
el doctor Fischer pertenece al diez por ciento de los no
idiotas. Esta ocasión merece un poema.
- Vos estás más loco que yo.
* Génesis
En el principio fue la luz. Y vio dios que los fotones
eran buenos. Y distinguió entre un campo fotónico y el
vacío. Y fue el día y fue la noche, día primero. Y creó dios
las ranuras de Young y el prisma de Fresnel. Y dijo dios:
sea el mundo dividido cuando el hombre intente
averiguar el sendero del fotón.
Pero el hombre se desvió de su camino y cremó en
pira a Giordano Bruno. Viendo dios que el hombre era
perverso dijo a Nicolás Copérnico: construye un arca. En
ella junta siete cuerpos celestes y pon al sol en su centro.
Así hizo Copérnico. Y el pueblo con sorna decía vete tú
Nicolás con tu luminaria central, ¿no ves que nosotros
quietos estamos y el sol fue hecho para girar en torno