29.11.2012 Views

vaitoskirja harkasalmi3-155c - Muotoilun tutkimus

vaitoskirja harkasalmi3-155c - Muotoilun tutkimus

vaitoskirja harkasalmi3-155c - Muotoilun tutkimus

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

42<br />

hede- ja emikukinnot ovat samassa kasvissa, jolloin tuleentuminen on tasaisempaa<br />

(Struik & al. 2000, 108; Sankari 2000b, 12). Kaksikotisissa kasvustoissa kuitusaannot<br />

ovat olleet suurempia, mutta hede- ja emikasvien eriaikainen tuleentuminen aiheuttaa<br />

jo korjuuvaiheessa suurta kuituominaisuuksien laatuvaihtelua hedekasvien<br />

kestäessä heikommin prosessointia. Suuret hehtaarisadot lisäävät laadun vaihteluita,<br />

kuitulujuuksien heikentymistä ja kuituhienouden alenemista (Sponner & al. 2005,<br />

180). Lajikekohtaisten erojen lisäksi myös saman sukuisten kasvien välillä on suuria<br />

vaihteluita, sillä suurimmat kasvit tukahduttavat tai hidastavat pienempien kasvua<br />

lisäten näin laadunvaihtelua samalla viljelmällä (Struik & al. 2000, 108). Toisaalta<br />

Suomessa kaksikotisilla lajikkeilla on saatu parempia kuitusaantoja ja kuitujen laatuominaisuuksia<br />

yksikotisiin verrattuna, koska kasvukauden valoisuus hidastaa sekä<br />

hede- että emikasvien kypsymistä (Sankari 2000b, 12). Ongelmana on EU:n säädösten<br />

määräämä kasvuston korjuuajankohta, joka voidaan tehdä Maa- ja metsätalousministeriön<br />

luvalla vasta, kun koko maan kasvustoista on tehty THC-pitoisuuden<br />

tarkastukset. THC-tarkastukset aloitetaan 20 vuorokautta emikasvien kukinnan<br />

alkamisesta, milloin hedekasvit alkavat jo tuleentua (EUVL 2004, 53). Tämä estää<br />

korjuun silloin, kun kuitulaatu olisi optimaalinen ja kasvuston korjuu siirtyy myöhäiseen<br />

syksyyn. Tällöin ilman kosteuspitoisuus on korkeimmillaan, mikä vaikeuttaa<br />

korjuuta (Sankari 2000b, 53).<br />

runKoKuituJen tutKimus<br />

Teollistumisen aikakaudella juuri tekstiiliteollisuus oli edelläkävijänä tekniikan ja<br />

tutkimuksen kehittämisessä. Tutkimusta on tehty pääasiallisesti tiedekorkeakoulujen<br />

ja <strong>tutkimus</strong>laitosten tekstiilitekniikkaan erikoistuneilla osastoilla kiinteässä yhteistyössä<br />

tekstiiliteollisuuden kanssa. (Gale & Kaur 2002, 167–169.) Tutkimuksen<br />

päätehtävänä oli palvella kehittyvän teollisuuden tarpeita, mikä ohjasi tutkimuksen<br />

suuntaa. Myös runkokuitujen <strong>tutkimus</strong> liittyi kiinteästi teollisuuden tarpeisiin.<br />

Runkokuitujen tuotannolla on ollut laajasti paikallista merkitystä eri puolilla<br />

maailmaa, koska runkokuituja on viljelty ja viljellään yhä kaikissa maanosissa.<br />

Merkityksellistä on, että niin viljely kuin jalostusmenetelmät ovat yhä kaikkialla varsin<br />

yhdenmukaisia. Tutkimuskohteina ovat olleet raaka-aineen fysikaaliset ja kemialliset<br />

ominaisuudet sekä langan ja kankaan valmistuksen tuotantotavat. Keskeinen<br />

<strong>tutkimus</strong>ongelma on ollut tutkia ja kehittää yksittäisiä työvaiheita pitkän kuidun jalostamiseksi<br />

langaksi vaatetus-, sisustus- ja teknisiin tekstiileihin. Nykyään euroop-<br />

2 runkokuidut hamppu ja pellava<br />

palainen tekstiilikuitujen <strong>tutkimus</strong> on painottunut kuituteknologian erityissovelluksiin,<br />

esimerkiksi plasma- ja entsyymiteknologiaan, älykkäisiin ja funktionaalisiin<br />

materiaaleihin. Kuitenkin jatkuva maailman väestön lisääntyminen ja sitä seuraava<br />

kulutuksen kasvu asettavat haasteita myös perustekstiilien raaka-aineiden kehittämiseen<br />

ympäristöasiat huomioiden.<br />

Runkokuitujen <strong>tutkimus</strong>menetelmät ja jalostustavat ovat vakiintuneet vuosituhansien<br />

aikana, mikä heijastuu myös pitkällä aikavälillä julkaistuissa runkokuituja<br />

käsittelevässä kirjallisuudessa. Yhä ajankohtaisena perusteoksena voidaan pitää vuodesta<br />

1904 lähtien julkaistua yhdysvaltalaista Mauersbergerin toimittamaa käsikirjaa<br />

Matthews’ Textile Fibres 22 , jossa on käsitelty varsin yksilöidysti sekä hampun<br />

että pellavan kasvimorfologia, viljely, liotus eri muodoissaan, tuotantotilastot, mikroskooppikuvat,<br />

fysikaaliset ja kemialliset ominaisuudet sekä jalostus ja käyttökohteet.<br />

Tekstiilialan oppikirjat ja käsikirjat käsittelivät runkokuituja laajasti ja yksityiskohtaisesti<br />

aina 1950-luvulle saakka, kunnes tekokuitujen ja puuvillan merkittävyys<br />

kasvoi sekä tekstiilien <strong>tutkimus</strong>- että käyttökohteena. Pääsääntöisesti pellavakuitua<br />

on käsitelty laajasti vielä nykyäänkin, koska muoti tuo sen aika ajoin suosituksi. Sen<br />

sijaan hampun käyttö tekstiilikuituna nähdään marginaalisena. Hamppuun liittyvät<br />

negatiiviset assosiaatiot johtuvat sen käytöstä huumaustarkoituksiin (Hofer 1985,<br />

65). Tekstiilikäytäntöjen muuttumattomuutta viljelystä kehruuseen kuvastaa parhaiten<br />

kuitu- ja tekstiilikäsikirjojen tapa käsitellä runkokuituja ja niiden jalostusta. Erot<br />

pellavan käsittelystä ja kehruusta ovat varsin vähäiset tarkasteltaessa Mauersbergin<br />

toimittamaa käsikirjaa (1947) sekä Franckin (2005) toimittama Bast and Other Plant<br />

Fibres ja Lordin (2003) Handbook of Yarn Production. Nykyisin käytössä olevat pellavan<br />

ja hampun kehruumenetelmät perustuvat pääasiassa 1800-luvulla kehitettyihin<br />

käsiteollisiin menetelmiin.<br />

1980-luvulta lähtien on etsitty korvaavia raaka-aineita muun muassa lujitekuiduiksi<br />

komposiitteihin, jolloin runkokuidut ovat nousseet uudelleen <strong>tutkimus</strong>kohteiksi.<br />

Samalla perinteisten tekstiilialan tieteellisten sarjajulkaisujen, kuten Textile<br />

Progress ja Textile Research Journal rinnalle ovat yhä enemmän nousseet luonnontieteelliset<br />

artikkelijulkaisut, kuten Journal of Polymers and the Environment, Biosystems<br />

Engineering, Industrial Crops and Products, Composites Science and Technology ja<br />

Bioresource Technology. Uusimmissa tieteellisissä artikkeleissa on yhä yksityiskohtaisempaa<br />

tietoa mittausmenetelmien kehittyessä, mutta jalostus tekstiilikuiduksi pe-<br />

22 Mauersbergerin toimittamaa käsikirjaa Matthews’ Textile Fibres on julkaistu vuodesta 1904 lähtien. Tässä<br />

tutkimuksessa on käytetty vuoden 1947 uudistettua 5. painosta.<br />

runkokuituja lyhytkuitumenetelmin<br />

43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!