livre numérique - Utbm

222
NGNIKAM Emmanuel et TANAWA Émile, 2006
Tableau 49 : Évaluation de la perte de matière première par les
différents systèmes étudiés
Désignation Système 1 Système 2 Système 3 Système 4
Quantité de pétrole utilisée (M’i en kg) 3,07 3,28 9,6 6,32
Contribution à l’épuisement des
ressources naturelles (Ti en an) 0,025 0,025 0,025 0,025
Renouvelabilité de la matière (Ni) 1 1 1 1
Plus la consommation de matière première est importante, plus le système
est pénalisé. Sur cette base on peut dire que les systèmes 1 et 2 sont
plus éco-compatibles que les systèmes 3 et 4. Chaque système étudié contribue
pour 2,5 % à l’épuisement des matières premières. On peut dire sur
la base de cette classe d’impact que le système 3 avec une consommation
de pétrole de 9,6 kg par tonne de déchets traité est le plus défavorable,
suivi des systèmes 4, 2 et 1. Comme ce sont uniquement les produits pétroliers
qui ont été pris en compte dans cette évaluation, l’indice de renouvelabilité
de la matière est de 1 pour chaque système, car la matière prise
en compte n’est pas renouvelable.
L’effet de serre
Les systèmes de traitement des déchets étudiés génèrent une quantité
importante de gaz à effet de serre tels que : le gaz carbonique (CO ), le mé-
2
thane (CH
O). D’autres gaz produits lors du trai-
4 2
tement des déchets agissent de façon indirecte sur l’effet de serre, ce sont :
). Cet impact évalue l’apport des gaz produits par
les systèmes sur l’équilibre radiatif naturel de la terre.
Pour évaluer la contribution d’une substance rejetée par le système à
par l’IPCC. La contribution à l’effet de serre d’une substance gazeuse (j),
émise par le sous-système (i) est donnée par la relation :
I i = M i i
(18)
avec : Ii (kg équivalent CO2) : Indicateur de la contribution à l’effet
de serre du système i
mij (kg) : masse de la substance gazeuse j à effet de serre
émise par le système i
Les villes d’Afrique face à leurs déchets