livre numérique - Utbm

Quelles filières de traitement des déchets, 175-255
2 , NO ...) d’où la discordance des actions a3 et a par rapport
4
1 et a pour ce critère.
2
L’analyse du degré de crédibilité montre aussi que, pour l’ensemble des
critères, la crédibilité pour que l’action a soit préférée à a et a est très faible
4 1 2
au seuil de discrimination. Par ailleurs, les actions a et a sont meilleures
3 4
Action intermédiaire : la méthanisation des déchets
en réacteur suivant le process Valorga (a 4 )
La méthode Electre III permet à l’étape de distillation ascendante et
descendante de classer les actions a et a comme des actions intermédiai-
3 4
res. Mais ce classement reste très peu stable. L’utilisation de la méthode
le seuil de concordance global en dessous de 67 %, l’action a , c’est-à-dire
4
« la collecte traditionnelle, la méthanisation en réacteur, le compostage du
digestat et la mise en décharge de refus », est préférée à l’action a , c’est-
3
à-dire « la collecte traditionnelle, le compostage et la mise en décharge
des refus ». On peut donc dire que l’action a occupe une position inter-
4
médiaire, avec une faible stabilité. Dans ce cas, l’action a
4
faible consommation de carburant par rapport à l’action a , tandis que les
3
émissions de gaz à effet de serre et le volume de déchets mis en décharge
sont presque les mêmes. La position occupée par cette action peut changer
obtenue à partir des centrales hydro-électriques. Une production de l’électricité
à partir des centrales à gaz ou des centrales thermiques avantagerait
l’action a par rapport à a qui consomme sept fois plus d’énergie électri-
3 4
que par tonne de déchets traités (74 kWh/tonne, contre 10,8 kWh/tonne
pour l’action a ). 3
meilleure : la collecte traditionnelle couplée à la récupération et recyclage
de biogaz de décharge (l’action a ). 2
Cette action résiste très bien à l’analyse de sensibilité et de robustesse
quelle que soit la méthode d’analyse utilisée, donc quelles que soient les
hypothèses retenues, cette action sera toujours la meilleure par rapport
avec une sensibilité moins forte, que l’action a dans certaines conditions
4
est préférée par rapport l’action a et dans ces conditions les actions a et
3 2
a qui appartiennent au noyau mathématique ne sont pas comparables. La
4
émissions de gaz à effet de serre produits après la mise en décharge des
Belfort : Université de technologie de Belfort-Montbéliard - 2006 247