Sudáfrica 2010 - FIFA.com

Les surprises
- Les éliminations prématurées de l’Italie, de la France
(toutes deux au premier tour), et de l’Angleterre (huitièmes
de fi nale) sont les principales mauvaises surprises de la
compétition. Les performances d’autres équipes réputées
plus faibles sont en revanche source de satisfaction : la
Nouvelle-Zélande (qualifi ée pour la phase fi nale d’une
Coupe du Monde de la FIFA pour la première fois depuis
1982), la Slovaquie (première participation à la Coupe du
Monde), le Chili, le Paraguay, l’Uruguay et le Ghana.
Les stratégies
- Il était indispensable qu’une équipe entre sur le terrain
avec une stratégie claire et la capacité à réagir en
fonction de la situation. Il était intéressant de voir une
équipe aussi expérimentée que le Brésil perdre le fi l du
2010 FIFA World Cup South Africa
match après l’égalisation des Néerlandais en quarts
de fi nale. Confrontés à une situation inhabituelle, les
Brésiliens n’ont pas trouvé de solution et n’ont donc pas
su gérer la pression générée par une certaine obligation
de gagner.
L’excellent travail auprès des jeunes
- Cette Coupe du Monde a montré que l’excellent
travail réalisé auprès des jeunes dans de nombreuses
fédérations porte ses fruits au plus haut niveau. Si l’on
compare les quatre demi-fi nalistes de 2010 et ceux de
2006, on constate que leur moyenne d’âge est plus
jeune de deux ans. Il convient aussi de noter que trois
de ces quatre équipes fi gurent régulièrement parmi les
meilleures équipes des compétitions continentales et des
Coupes du Monde dans les différentes catégories d’âge.
57