MANIFESTE POUR LA VRAIE DÉMOCRATIE - Etienne Chouard

point que beaucoup montrent du doigt la CIA connue pour avoir parmi ses cadres un
grand nombre de membres de l’élite de Wall Street. La CIA dirige plusieurs sociétés
écrans qui manipulent les actions et les titres...
Les scandales récents d’Enron, World Com, Xerox sont révélateurs d’un système financier
corrompu.
Il est impossible d’accepter la thèse que la CIA ignorait tout des attentats. Depuis sa
création en 1947, la CIA s’est forgée une formidable réputation ...d’incompétence !
Quand on sait que l’essentiel du travail des services secrets consiste à désinformer et à
manipuler, faire croire que l’on est incompétent fait partie de ce jeu et c’est une technique
très habile et très commode pour camoufler les intentions réelles.
Il faut rappeler le premier attentat contre le World Trade Center, le 26 février 1993. Le
FBI savait et laissa l’attaque se produire. Elle fit 6 morts et plus de mille blessés, et visait
manifestement à provoquer l’écroulement du bâtiment.
Oussama Ben Laden était déjà désigné comme l’instigateur de cet attentat. Et on veut
nous faire croire qu’entre le 26 février 1993 et le 11 septembre 2001 la CIA et le FBI se
sont tourné les pouces ? Foutaises ! La CIA savait. Elle avait une connaissance complète
des attentats avant leur exécution.
Si la CIA savait, le président des États-Unis le savait aussi ou était censé le savoir : la
CIA est un véritable État dans l’État et ses orientations, ses actions, sa politique ne coïncident
pas toujours avec celles de l’exécutif. La tragédie du 11 septembre n’est qu’une
immonde mascarade. Les questions dérangeantes sont légions . Entre autres :
- Pourquoi l’armée américaine préparait-elle des plans d’attaque contre l’Afghanistan et
l’Irak des mois avant les attentats ? Quand on sait à quel point le peuple américain rechigne
à envoyer ses “boys” au casse-pipe (au point que les militaires ont inventé les
concepts de “guerre propre”, de “frappes chirurgicales”, de “zéro mort”... américain, cela
va de soi !), ne fallait-il pas un évènement susceptible de le faire réagir pour accepter
une logique de guerre revancharde ? L’évocation de Pearl Harbor, coïncidence incroyable,
était là partout sur les écrans de cinéma et de télévision pour ébranler les fibres patriotiques
avec une superproduction hollywoodienne à la clef. On sait qu’il existe des
connexions troublantes entre Hollywood et l’armée américaine. Le film “Pearl Harbor” a
bénéficié d’aides financières substancielles du Pentagone. Cette coïncidence incroyable
n’en est pas une. La sortie de ce film juste avant le 11 septembre n’est pas un hasard. Elle
trahit une volonté machiavélique de préparation et de manipulation de l’opinion publique
américaine pour lui faire admettre sans rechigner la guerre tout azimut contre le terrorisme
et par conséquent l’expédition des soldats US en Afghanistan avant de s’attaquer à
l’Irak, deuxième réserve de pétrole mondiale et objectif stratégique pour certains intérêts.
- Comment a-t-on pu dénicher dans les ruines à peine écroulées du WTC des documents
compromettant Ben Laden, alors que les boîtes noires, conçues pour résister, étaient
complètement détruites ?
- Pourquoi, des semaines après l’attentat, empêchait-on encore les journalistes de pho-
172