MANIFESTE POUR LA VRAIE DÉMOCRATIE - Etienne Chouard

Chapitre I :
le déficit démocratique
“La démocratie, d’après l’idée que je m’en fais, devrait assurer au plus
faible les mêmes opportunités qu’au plus fort. Seule la non-violence peut
aboutir à ce but”
Gandhi
À la question fondamentale : “quel type de pouvoir politique convient le
mieux à la démocratie?”, la constitution de 1958 en substitue une autre,
perverse : “ comment faut-il organiser la démocratie pour assurer la solidité
du pouvoir politique ?”.
L’exemple français est presque une caricature, mais la plupart des pays
prétendument démocratiques ne se demandent pas plus que nous quelles
sont les institutions susceptibles de favoriser le plus largement possible la
démocratie. Ils préfèrent toujours des institutions qui renforcent le pouvoir
politique d’une oligarchie au détriment des citoyens auxquels on donne, de
loin en loin, au gré des consultations, un os à ronger électoral. Le procédé
est redoutablement efficace puisqu’il empêche le peuple, chien docile de ses
maîtres, d’aboyer trop fort ou de devenir enragé et de les mordre. Pire : les
maîtres, même s’ils changent de temps en temps, ce qui constitue une suprême
astuce pour satisfaire et endormir le vilain toutou, tirent de l’animal
toute leur légitimité dont ils se parent et qu’ils retournent contre lui pour
mieux le mater.
La constitution de 1958 était taillée sur mesure pour un personnage hors
normes, De Gaulle. Il n’avait en tête que la grandeur de la France et un souverain
mépris pour les politiciens qu’il jugeait responsables de son déclin et
de la défaite en 1940. Il a voulu une constitution axée sur le renforcement
de l’exécutif et l’affaiblissement du “régime des partis” selon son expression
favorite. En comparaison du grand homme, ses successeurs n’ont été
que des pantins et Chirac ne vaut guère mieux que sa marionnette des Guignols.
On en est arrivé, avec la clique des “barons” du gaullisme, à obtenir
l’inverse de ce que voulait De Gaulle : le retour au régime des partis, pire,
43