MANIFESTE POUR LA VRAIE DÉMOCRATIE - Etienne Chouard

Le rôle de la tête de liste, représentant le groupe-citoyen, est celui d’une
charnière, d’un relais entre le groupe-citoyen dont il émane et le groupecitoyen
du niveau suivant auquel il va participer. Il transmet les demandes
et les attentes du groupe-citoyen de base vers le groupe-citoyen du niveau
suivant et il rend compte à son groupe-citoyen d’origine des débats du
groupe-citoyen du ou des niveaux suivants. Ce rôle de transmission est fondamental.
Il faut bien comprendre que le représentant du groupe-citoyen
n’est pas son chef mais seulement son porte-parole.
Le groupe-citoyen se réunit à des dates fixes, tout au long de l’année, plus
ou moins proches en fonction du niveau de responsabilité. Au troisième ou
quatrième niveau, pouvant correspondre à un conseil municipal, le groupecitoyen
peut se réunir toutes les semaines. Au cinquième niveau, celui des
députés, les groupes-citoyens travaillent en permanence. À tous les niveaux,
n’importe quel citoyen peut demander une réunion de son groupe-citoyen.
Lors de la formation initiale des groupes-citoyens, il est probable qu’une
forte personnalité, leader potentiel, s’impose au groupe, impose ses idées,
ses manières de voir. Il sera amené obligatoirement, par le verdict sans
concession du tirage au sort, à ramener ses ambitions de leadership à des
dimensions plus modestes. On peut très bien imaginer que par consensus, le
groupe décide de l’investir en tant que tête de liste, comme s’il était élu à
l’unanimité, et contourne ainsi la règle du tirage au sort. Mais il suffit
qu’une seule personne sur dix refuse ce consensus pour que le tirage au sort
soit obligatoirement appliqué.
Cette situation de consensus sur un leader, sans tirage au sort, se présentera
forcément. Mais “l’élu” du groupe ne retrouvera certainement pas le
même agrément dans le groupe-citoyen du niveau suivant : les autres participants
ne voudront pas laisser leur place. Quel joueur de loto ou de tiercé
accepterait de renoncer à un gain avec une chance sur dix de remporter la
mise ? Ils voudront, de toutes façons, aller plus loin pour ne pas trahir un
système dont ils auront compris qu’il rend sa dignité à chaque personne et
sa responsabilité à chaque citoyen.
Il pourra se trouver ainsi des groupes-citoyens dont la majorité, sinon la
totalité, soit constituée de personnes appartenant à la même famille. Même
si ce n’est pas l’idéal (car l’intérêt du groupe-citoyen est aussi la rencontre
de personnes qui se connaissent peu ou pas du tout et l’enrichissement de
chacun au travers des expériences de vie différentes), cela ne change rien
au fonctionnement du système.
Les citoyens auront ainsi enfin la possibilité totalement nouvelle de parler
de politique, de la vraie politique, en étant libérés de toutes les références à
91