MANIFESTE POUR LA VRAIE DÉMOCRATIE - Etienne Chouard

Annexe 10 : conjectures
Les attentats du 11 septembre 2001, par leur ampleur, leur monstruosité, leurs moyens,
leur retentissement, sont des évènements d’une nature exceptionnelle. Depuis cette date
(et avant aussi), les terroristes (je les dénomme ainsi par commodité), ont multiplié les attentats
sanglants avec des moyens des plus classiques et des plus ordinaires : les bombes,
même si elles sont poussées à l’extrême avec de grandes quantités d’explosifs, des véhicules
pour les acheminer sur leurs cibles et, summum de la folie humaine, du fanatisme et
de la manipulation, les indispensables chauffeurs-kamikazes. Le côté suicidaire et les trop
nombreuses victimes frappent et révulsent les opinions publiques dans le monde entier.
Mais cela reste malgré tout les moyens habituels d’un terrorisme “classique”.
De nombreux experts ont par ailleurs affirmé leur conviction que des groupes mafieux
ou terroristes ont pu, sans grandes difficultés, se procurer des armes moins classiques et
autrement redoutables. On se rappelle le gaz sarin introduit dans le métro de Tokyo par la
secte Aoun. Mais il y a aussi le plutonium et les virus comme celui de la variole. Pour
mémoire, rappelons que le plutonium est non seulement mortel par sa radioactivité à très
longue période, mais que c’est en même temps le poison chimique le plus violent : 10.000
fois plus puissant que le cyanure de potassium de triste réputation. C’est la substance la
plus toxique et la plus dangereuse qui soit. Une masse de plutonium de la taille d’une petite
orange suffirait pour tuer tous les habitants de cette planète. Ce métal est totalement
artificiel : il n’existait pas sur terre avant la construction des premiers réacteurs nucléaires.
On en a ainsi fabriqué des centaines de tonnes... Il est donc presque certain que Ben
Laden et ses accolytes ont pu se procurer du plutonium en quantité suffisante pour ...
pour faire une bombe atomique ? Non, certainement pas, c’est techniquement trop compliqué.
L’aveu largement médiatisé, le 4 février 2004, d’Abdul Qadir Khan, le “père” de
la bombe atomique pakistanaise, de l’organisation des fuites de technologie de la bombe
vers l’Iran, la Lybie et la Corée du Nord, confirme hélas cette possibilité. D’autant que le
Dr Khan, islamiste fanatique, soutien ouvertement la mouvance d’Al Qaïda, s’il n’en fait
pas partie... Néanmoins, à défaut de bombe atomique, rien n’est plus facile pour leurs artificiers
et discret pour leurs volontaires au “martyre” qu’une bombe dite “sale”, ce qui
constitue un de ces gentils euphémismes de la langue de bois et du “politiquement correct”
pour désigner une de ces saloperies les plus monstrueuses que peuvent concevoir
des êtres dits “humains”. Un vieux bout de tuyau en plomb rempli de 500 grammes de
plutonium et d’une toute petite charge explosive pour tout pulvériser finement. On balance
le tout d’un ULM, d’un hélicoptère ou du sommet d’un gratte-ciel, une journée de
beau temps agrémentée d’un bon vent favorable, à l’heure de sortie des bureaux. Résultat
: une ville contaminée, une panique absolue, un potentiel assassin énorme : des milliers,
des dizaines de milliers, des centaines de milliers de cancers mortels inguérissables,
de maladies chroniques invalidantes et incompréhensibles. Désolé, ce n’est pas aussi
spectaculaire et hollywoodien que l’effondrement des Twin Towers, mais c’est une perspective
encore plus terrifiante et dévastatrice. Faisons deux hypothèses :
1) Si Ben Laden est l’abominable satan de l’Amérique et qu’il dispose de plutonium
ou d’autres joyeusetés chimiques ou biologiques, en bonne logique terroriste, il aurait dû
les utiliser. Ce n’est pas le cas. Dans un combat à mort contre son ennemi, lorsqu’un coup
185