26.06.2013 Views

MANIFESTE POUR LA VRAIE DÉMOCRATIE - Etienne Chouard

MANIFESTE POUR LA VRAIE DÉMOCRATIE - Etienne Chouard

MANIFESTE POUR LA VRAIE DÉMOCRATIE - Etienne Chouard

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

avant tout de protéger les libertés individuelles et d’empêcher l’oppression<br />

du pouvoir politique monarchique. Ce n’est pas un hasard si l’article premier<br />

de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen (26 août 1789)<br />

pose que “ Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit”. Cela<br />

montre bien la prééminence et la priorité accordée à la liberté, avec<br />

l’obligation pour le pouvoir politique de s’en accommoder.<br />

L’article deux de la même Déclaration définit les droits “naturels et imprescriptibles<br />

de l’homme” : “ la liberté, la propriété, la sûreté, la résistance<br />

à l’oppression”.<br />

Le texte ne cite pas l’égalité parmi les droits naturels. Il réitère la priorité<br />

donnée à la liberté parce que c’est un texte d’inspiration bourgeoise. Il proclame<br />

plus loin certaines formes d’égalité devant la loi, devant l’impôt,<br />

l’égale admissibilité aux emplois publics.<br />

Ainsi, la démocratie voulue par les révolutionnaires instituait la liberté<br />

comme une condition absolue de son bon fonctionnement et annonçait la<br />

dictature du libéralisme moderne. C’est ce goût exacerbé de la liberté qui<br />

les caractérisait, cet esprit libéral qui est à l’origine de ce que l’on appelle<br />

aujourd’hui les démocraties libérales. Mais les libéraux bourgeois réclamaient<br />

tout autant les libertés politiques que les libertés économiques. La<br />

Révolution proclama cet ensemble de libertés affirmées par la loi Le Chapelier<br />

de 1791.<br />

La liberté économique conduisit très vite à des situations d’inégalité. Le<br />

dix-neuvième siècle qui voit le triomphe du libéralisme économique voit<br />

aussi la pire misère et la pire exploitation des travailleurs. Aujourd’hui cette<br />

même idéologie totalitaire du libéralisme obligatoire impose la mondialisation<br />

et la ruine des pays les plus fragiles et les plus pauvres, générant une<br />

paupérisation à l’échelle mondiale, y compris dans les pays riches.<br />

Pour Marx, il ne peut y avoir de liberté dans un régime économique qui<br />

consacre l’inégalité des classes et dans lequel les citoyens n’ont pas les<br />

moyens matériels d’exercer la liberté. D’où la nécessité, face aux abus du<br />

capitalisme, d’une intervention de l’État pour réglementer l’activité économique<br />

dans le but d’éviter certaines situations d’inégalité et rétablir les<br />

conditions de l’exercice des libertés. Dans son analyse, Marx, obnubilé par<br />

la dimension économique, oublie que l’essentiel du problème social se situe<br />

dans la dimension politique, dans l’origine du pouvoir et plus particulièrement<br />

dans le principe de l’égalité politique. Les démocraties populaires ont<br />

nivelé les disparités économiques et sociales mais ont imposé la toutepuissance<br />

du parti communiste, instrument politique du prolétariat qui a sacrifié<br />

les principes vitaux de l’égalité politique et de la liberté politique, ce<br />

76

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!