MANIFESTE POUR LA VRAIE DÉMOCRATIE - Etienne Chouard

de l’abstentionnisme croissant. Pourquoi voter quand vous avez le sentiment
que rien ne peut réellement changer ? Les abstentionnistes ne sont pas
des mauvais citoyens : ils sont simplement réalistes et conscients de
l’inutilité absolue d’une démarche de vote. Il ne sert à rien de les culpabiliser
par des campagnes publicitaires qui n’y changent rien (malgré un matraquage
intense à la télévision).
L’abstention, quand elle est un refus de voter, doit être comprise et analysée
comme un acte positif : le refus d’être complice d’un système injuste et
indigne. Le vote blanc à lui seul n’est pas significatif d’un désaccord avec
le système puisque l’on sait qu’il n’en est pas tenu compte.
Pourquoi le gouvernement Jospin n’a-t-il pas procédé à la révision du découpage
des circonscriptions comme la loi l’y obligeait ? À quels intérêts
particuliers profite le soi-disant “intérêt général” ?
Le conseil constitutionnel demanda en 1986 que les disparités de population
entre les circonscriptions ne soient pas “... sensiblement accrues par le
biais des règles qui président au découpage”. Qui nous expliquera comment
des “règles” de découpage peuvent renforcer des inégalités et qui décide de
ces “règles” ?
Le découpage des circonscriptions électorales relèvent d’une vieille tradition,
bien établie, de manipulation politicienne. Les gouvernements en place
se débrouillent toujours pour concocter une carte électorale plus favorable à
la réélection de leurs candidats. Sauf le dernier gouvernement Jospin.
Quelle étrangeté !
Le principe est simple : quand il y a un député par circonscription, on peut
s’arranger pour créer deux types de circonscriptions. Dans l’une, le gouvernement
fait élire son candidat avec une faible majorité des voix, dans
l’autre, l’opposition gagne avec une large majorité. Avec ce procédé, on
peut faire élire par exemple trois députés sur quatre dans quatre circonscriptions,
dix députés sur quatorze dans quatorze circonscriptions, etc.(C’est
possible en analysant finement les résultats des votes précédents, circonscription
par circonscription, ou canton par canton, bureau de vote par bureau
de vote). Ce charcutage géographique des circonscriptions n’est pas
propre à la France : il est pratiqué par toutes les démocraties. Il porte un
nom : le “gerrymander”, en l’honneur de son inventeur, Elbridge Gerry,
politicien américain, gouverneur du Massachusetts de 1810 à 1812. Un opposant
remarqua que la circonscription, particulièrement biscornue, ressemblait
à une salamandre (salamander en anglais). Un journaliste publia une
caricature de “l’animal” qui devint un “gerrymander”. Ainsi un découpage
au dessin bizarre devient vite suspect. Cependant, un découpage biscornu ,
50