MANIFESTE POUR LA VRAIE DÉMOCRATIE - Etienne Chouard
MANIFESTE POUR LA VRAIE DÉMOCRATIE - Etienne Chouard
MANIFESTE POUR LA VRAIE DÉMOCRATIE - Etienne Chouard
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
incohérences chronologiques et donner au public une version édulcorée. Pourquoi tant de<br />
partialité ? C’est assez simple à comprendre quand on étudie le curriculum vitae des<br />
membres de cette commission.<br />
(...) La Commission Kean a délibérément été constituée de personnalités impliquées<br />
dans les événements du 11-9 et les organismes gouvernementaux chargés de protéger les<br />
Américains ce jour-là. Tous auraient dû témoigner plutôt que de diriger et rédiger les rapports<br />
d’une telle commission. Un seul membre était vraiment impartial : il s’agit d’un sénateur<br />
de Georgie, Max Cleland. Après avoir déclaré que tout cela était une vaste mascarade,<br />
il a démissionné de la Commission Kean avant la fin des investigations.<br />
Que s’est-il passé le 11 septembre 2001 ?<br />
Nous allons démontrer qu’un suspect (ou plusieurs) possédait les moyens, les motifs et<br />
l’opportunité de commettre le crime.<br />
Jusqu’ici, l’affaire du 11-9 aurait été commise par Oussama Ben Laden et Al Qaïda.<br />
Cela n’a jamais été prouvé. En fait, environ 35 mois après les attaques du 11-9, de toutes<br />
les poursuites judiciaires dans le monde concernant cette affaire, aucune n’a abouti.<br />
La seule affaire qui aurait dû aboutir fut la poursuite judiciaire allemande contre Monir<br />
el Motassadeq, chargé de faciliter la prétendue cellule de Hambourg appelée du nom de<br />
Mohamed Atta. La justice allemande a dû abandonner ses poursuites en 2004 car le gouvernement<br />
US a refusé de produire les témoins principaux tels que Khalid Shaih Muhammad<br />
ou Ramzi Ben al Shibh ainsi que d’autres évidences et preuves matérielles.<br />
Pour le grand public et la communauté officielle des investigateurs du 11-9, l’échec des<br />
moyens de défense aérienne des USA est un mystère. La Commission Kean et la version<br />
gouvernementale des évènements ne laissent apparaître aucune explication plausible. Le<br />
fait qu’aucune défense aérienne efficace ne se soit manifestée ce jour-là reste incompréhensible...<br />
Des preuves incontestables démontrent la complicité directe du gouvernement US dans<br />
la gestion des attaques du 11 septembre 2001. Ces éléments figurent en détail dans mon<br />
livre “Traverser le Rubicon”.<br />
1°) Cheney est le principal suspect dans les meurtres de masse du 11-9. J’affirme qu’il a<br />
été un plannificateur du 11-9 et que le jour même des attaques il gérait un centre de<br />
contrôle totalement séparé du système de communications militaires et capable de brouiller<br />
les transmissions ou ordres émanant d’autres centres de commandement. Pour parvenir<br />
à ses fins, il a relié un système de communication au central principal des services secrets<br />
américains, dans le Centre de Secours des Opérations Présidentielles, le bunker où<br />
lui et la conseillère à la Sécurité Nationale, Condolezza Rice ont soit-disant été précipités<br />
après que le vol 175 ait frappé la tour sud du World Trade Center. Je démontrerai qu’en<br />
réalité Cheney n’a jamais quitté ce poste et qu’il avait des informations en temps réel,<br />
meilleures que celles disponibles au Pentagone.<br />
2°) Je démontrerai cela en expliquant ce que sont les Services Secrets des Événements<br />
Spéciaux de la Sécurité Nationale Américaine, une agence de contrôle opérationnel suprême<br />
supplantant d’autorité toutes les agences civiles et militaires.<br />
3°) J’établirai qu’en mai 2001, par décret présidentiel, Cheney a été placé au comman-<br />
191