28.06.2013 Views

Untitled

Untitled

Untitled

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Modélisation de l’évolution morphologique du Bloc Marginal au Nord Chili<br />

depuis les 7 derniers millions d’années<br />

localiser l’incision et ainsi laisser cette action sous contrôle du taux de soulèvement, des<br />

précipitations et de la capacité érosive. Le niveau de base est fixé à 0 m sur le bord proche de<br />

la côte (simulant le niveau marin) et à 4 000 m sur la partie la plus élevée. Aucun flux d’eau<br />

ni de sédiments ne sort par les côtés de la grille. L’écoulement est dirigé vers le bord côtier.<br />

Les sédiments peuvent se déposer sur la grille.<br />

La loi d’incision choisie est une loi d’incision limitée par le détachement (ou érosion du<br />

socle) et non par le transport. Nous faisons l’hypothèse que la charge sédimentaire située sur<br />

le lit de chaque rivière est faible et que les rivières sont classées dans le type à lit rocheux<br />

dont l’érosion sera limitée par la capacité d’incision. Aucune épaisseur de sédiments n’a été<br />

introduite sur la grille initiale. Le flux d’eau critique permettant la mise en mouvement des<br />

particules est nul. Les coefficients des lois de transport et d’incision ainsi que les valeurs des<br />

angles critiques pour l’équilibrage gravitaire des sédiments et du socle sont indiqués sur les<br />

tables TAB.3.1, TAB.3.2, TAB.3.3. et TAB.3.4. La largeur de la rivière n’est pas prise en<br />

compte dans le calcul de la relation entre la largeur de la rivière et le débit d’eau moyen.<br />

Les expériences ont été effectuées sur une durée de 7 Ma, soit un million d’années de plus<br />

que l’âge maximal estimé du développement des rivières sur le Bloc Marginal au Nord Chili<br />

tel que nous l’avons vu précédemment (Naranjo and Paskoff [1985] ; Zeilinger et al. [2005] ;<br />

Kober et al. [2006] ; García et al. [2011]) afin de laisser une marge suffisante au développement<br />

du réseau hydrographique et étant donné que l’âge de 6 Ma est un âge qui contraint plus ou<br />

moins l’âge d’initiation maximal de l’incision et l’âge minimum de la surrection.<br />

3.8.2 Tests et contraintes des paramètres du modèle APERO<br />

3.8.2.1 Effet du coefficient de transport alluvial<br />

Nous testons ici l’influence de la valeur du coefficient de transport alluvial (expériences 180<br />

et 182) sur la topographie TOPO-UBM soumise au taux de soulèvement U23-16 (Fig.3.13).<br />

Le coefficient de transport alluvial est deux fois plus grand pour l’expérience 180 (Kal = 2e -05 )<br />

que pour l’expérience 182 (Kal =1e -05 ). À t=280 000 ans, les deux expériences présentent le<br />

même réseau côtier qui se développe sur la falaise en formation ainsi que le réseau amont qui<br />

dissèque la partie pentée. A t=1.4 Ma, le réseau côtier a régressé vers l’amont de manière plus<br />

169

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!