Untitled

de terrain. Ce travail aboutit en particulier à l'établissement d'une nouvelle coupe géologique d'échelle
crustale pour cette région (Fig 1-47). Comme dans l'étude de Armijo et al (2010), un point majeur est
la réévaluation de l'importance du système de chevauchement qui limite, à l'Est, le Bloc marginal du
reste de la chaine andine. Jusqu’à présent, il était considéré que ce système avait accommodé un
raccourcissement de l’ordre 3 km pour la période post-Oligocène. Dans l'interprétation donnée ici, il
s’agit d’un chevauchement d'échelle crustale à lithosphérique, synthétique de la subduction, soit une
structure majeure à l’échelle de la chaine puisqu’elle aurait accommodé un raccourcissement post-
Crétacé de l’ordre de 60 km. Malheureusement, il y a un véritable fossé entre l’importance de cette
réévaluation et la maigreur de l’argumentation : peu de données permettent de justifier le
raccourcissement annoncé. Certes, comme le note l’auteure, les conditions d’affleurement sont moins
favorables qu’à la latitude de Santiago ou le modèle de Bloc Marginal a été défini, en raison d’une
importante couverture volcanique et sédimentaire. Mais étant donné l’importance de cette structure
dans la nouvelle interprétation donnée, un effort supplémentaire aurait été nécessaire pour justifier son
importance ou tout du moins ce problème aurait mérité d’être discuté plus en détail. Aurélie Coudurier
Curveur discute également dans ce chapitre de l’origine et de l’âge de l’impressionnante falaise qui
forme la côte du Nord Chili et des incisions fluviatiles qui entaillent le Bloc Marginal.
Dans le deuxième chapitre, Aurélie Coudurier Curveur discute des liens entre les variations de
morphologie du Bloc marginal et son soulèvement tectonique récent (