Untitled

1.2 Le Bloc Marginal de la marge de subduction au Nord Chili
discontinuité contraignent sa position entre 40 et 50 km au niveau de l’interface de subduction.
La limite supérieure de la zone sismogénique à 22˚S correspondrait à une zone fortement
couplée (Bejar Pizarro [2011]). Une limite médiane de la zone sismogénique est définie à
30 km par la profondeur de la limite supérieure de la zone rompue. Cette limite pourrait
correspondre à un changement de géométrie de l’interface de subduction. Ce changement de
pendage pourrait agir comme une barrière géométrique à la propagation de la rupture vers
la surface (Bejar-Pizarro et al. [2010]).
Fig. 1.13 – (Gauche) Carte du couplage intersismique pour la période 2003-2010 déduit de la modélisation
des données de géodésie (GPS et interférométrie radar ou InSAR). La transition d’un couplage
total à un couplage faible à l’interface de subduction est corrélée en surface à la direction et à la
position de l’Escarpement Côtier. (Droite) La carte de déformation verticale prédite par le modèle
de couplage intersismique à partir des données InSAR et GPS met en évidence un soulèvement de la
partie côtière et une subsidence de la marge continentale. La ligne neutre est corrélée avec la position
de la côte et donc de l’Escarpement Côtier. Ces deux observations suggèrent une forte relation entre
les structures de la plaque supérieure et le comportement mécanique de l’interface. Modifié d’après
[Bejar Pizarro, 2011]
[Bejar Pizarro, 2011] a réalisé une étude du couplage pendant la phase intersismique
entre 2003 et 2010 et a révélé une corrélation forte entre la distribution du couplage et la
20