23.10.2013 Views

Télécharger - FOOD MAGAZINE

Télécharger - FOOD MAGAZINE

Télécharger - FOOD MAGAZINE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

© Balazs Czitrovszky<br />

Deux alternatives pour la<br />

réalisation de ce programme<br />

Deux alternatives se présentent<br />

pour la mise en place de la méthodologie<br />

décrite tout au long de<br />

ce dossier. Vous pouvez recruter<br />

des profils hautement qualifiés et<br />

spécialisés pour étoffer votre cellule<br />

achat de manière durable ou avoir<br />

recours de manière ponctuelle à<br />

l’assistance d’un cabinet conseil<br />

transmettant le savoir-faire de ses<br />

experts à votre équipe. Cet œil neuf<br />

vous permet de déceler des dysfonctionnements<br />

banalisés représentant<br />

des leviers d’économies<br />

importants. Ses forces résident<br />

dans l’introduction d’une culture de<br />

la performance dans le cadre d’un<br />

projet de changement piloté de manière<br />

structurée.<br />

Cas de produits d’entretien<br />

Le traitement du dossier a consisté<br />

à traiter 3 axes principaux :<br />

1- La conception d’un cahier de<br />

charges en réduisant massivement<br />

les références de plus de 40 unités<br />

à 10 références multi-tâches seulement.<br />

2- Une analyse avec 3 niveaux de<br />

maturités :<br />

- La conservation des consommations<br />

actuelles (statistiques),<br />

- La conversion des quantités<br />

théoriques en consommations prévisionnelles,<br />

basées sur l’efficacité<br />

chimique et le taux de concentration<br />

des produits,<br />

- L’étude des conditions empiriques<br />

à travers un test terrain.<br />

3- Une consultation élargie basée<br />

sur un pool constitué de 30 sociétés<br />

identifiées short-listées avec 8<br />

entreprises à consulter.<br />

Le résultat a consisté en une écono-<br />

Le cycle des économies d’achat<br />

Achats<br />

Niveaux d’économies générées suivant les familles d’achats<br />

© angelo.gi - Fotolia.com © Tomasz Szkopiñski<br />

Deux exemples concrets de réduction de coût selon une démarche structurée<br />

mie de 35% sur le coût d’achat par<br />

personne.<br />

Cas de produits<br />

alimentaires semitransformés<br />

: division des<br />

références de moitié<br />

Une réflexion basée sur les « unités<br />

de besoin » (non pas articles) au<br />

lieu de cumul de références a<br />

engendré la division des références<br />

de moitié en passant de 135 à 65<br />

articles.<br />

La réduction du nombre de fournisseurs<br />

de 6 à 3, avec des parts<br />

plus conséquentes pour chacun, a<br />

permis de consolider les volumes<br />

auprès d’eux, facilitant la réduction<br />

des prix.<br />

L’approche par segmentation en<br />

sous-familles d’achat au sein de<br />

chaque famille de surgelés et<br />

l’activation du principe de produits<br />

de substitution, à travers des tests<br />

de qualification de produits sur le<br />

terrain selon différents segments de<br />

clients utilisateurs, a permis un impact<br />

de 7% seulement tandis que le<br />

marché notait une inflation formelle<br />

de 18%.<br />

Cas d’une importante<br />

société agroalimentaire,<br />

leader national dans son<br />

secteur<br />

Suite à un travail d’optimisation au<br />

niveau de stocks et coûts d’achats,<br />

3 performances ont été obtenues :<br />

- Baisse du niveau de stock de 100<br />

millions Dhs en 6 mois, soit l’équivalent<br />

de 38% de la valeur des stocks ;<br />

- Unification de la nomenclature,<br />

avec suppression de 25.000 références,<br />

représentant 38% de l’ensemble<br />

des nomenclatures ;<br />

- Réduction de 15% des achats<br />

avec le gain de 13 millions Dhs/an.<br />

(Source : Grant Thornton)<br />

(Source : Grant Thornton)<br />

<strong>FOOD</strong> <strong>MAGAZINE</strong> N° 46 15 Juillet - 15 Septembre 2012 47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!