méthodes supplémentaires et les recommandations en matière

Chapitre 4 : Méthodes supplémentaires et recommandations résultant du Protocole de Kyoto
Les effets de la variabilité interannuelle des conditions environnementales sur les estimations des taux annuels
d’émissions et d’absorptions nettes de carbone peuvent conduire à des conclusions incorrectes pour les tendances à
long terme lors de l’extrapolation d’estimations pour une année. De même, l’interpolation de tendances à long terme,
pour des taux de croissance forestière, par exemple, peuvent donner lieu à des sous- ou surestimations de la croissance
réelle pour une année. Les fonctions de croissance forestière et les tableaux des rendements utilisés dans des pays où
les systèmes de planification de gestion des forêts sont basés sur des mesures périodiques de la croissance (mesures
effectuées tous les cinq ou dix ans, par exemple) et, par conséquent, intègrent et moyennent les effets de la variabilité
interannuelle antérieure des conditions environnementales. Une méthode conforme aux bonnes pratiques consiste à
utiliser ces fonctions de croissance pour estimer les taux de croissance de la biomasse, car elles représentent les taux de
croissance moyenne et sont donc peu influencées par des fluctuations à court terme des conditions environnementales.
Dans le cas de l’utilisation de fonctions de croissance et de rendement empiriques pour l’estimation de la croissance
des peuplements, les bonnes pratiques consistent à évaluer les effets potentiels de la variabilité interannuelle des
conditions environnementales, par exemple, en comparant la croissance prévue et réelle sur des parcelles échantillons
permanentes réparties régionalement. Lorsque les prévisions d’augmentation périodiques (cinq ans, par exemple) sont
toujours sur- ou sous-estimées, les estimations de croissance devront être ajustées en conséquence. Les pays qui
utilisent des modèles fondés sur les processus pour simuler la variabilité annuelle de la croissance des peuplements et
d’autres variations des peuplements doivent aussi évaluer ces prévisions par rapport à des mesures périodiques des
variations des stocks sur des parcelles échantillons permanentes et ajuster les prévisions en conséquence.
Outre les variations des stocks de carbone et les émissions de gaz à effet de serre sans CO 2 pendant la période
d’engagement, le Protocole de Kyoto requiert une estimation des variations des stocks de carbone pendant l’année de
référence (1990 dans la plupart des cas) pour les activités prises en compte pour lesquelles la comptabilisation net net
est applicable (Tableau 4.1.1). L’effet de cette estimation pour une année individuelle peut être important car il sera
comparé à des estimations pour chaque année de la période d’engagement pendant laquelle l’activité a eu lieu. Les
effets de la variabilité interannuelle pendant l’année de référence peuvent donc être importants. Le sens des effets est
fonction de l’écart de l’année 1990 par rapport aux moyennes climatiques à long terme. De plus, il peut être difficile de
confirmer l’estimation pour l’année de référence à l’aide de mesures directes, sauf si celles-ci avaient déjà été
effectuées en 1990. Si en raison des conditions environnementales pendant l’année de référence (1990, par exemple)
les variations des stocks de carbone et les émissions de gaz à effet de serre sans CO 2 présentaient des écarts importants
par rapport à leurs moyennes à long terme (cinq ans, par exemple), les bonnes pratiques consistent à notifier les
émissions avec cohérence en utilisant des moyennes à long terme des conditions environnementales ou des estimations
annuelles des émissions pour l’estimation des variations des stocks et des émissions de gaz à effet de serre sans CO 2 .
Les effets de la variabilité interannuelle peuvent diminuer avec l’augmentation de la zone géographique étudiée. Par
exemple, les effets des conditions météorologiques locales peuvent partiellement s’annuler mutuellement dans le cas
d’un grand pays, mais peuvent être très marqués dans le cas d’un petit pays ou d’une petite région. Mais certains
processus climatiques, comme El Niño-Oscillation australe (ENSO), peuvent synchroniser des variations
météorologiques sur de grandes régions, et ces processus se déroulent en général sur des échelles temporelles de trois à
sept ans, et il en est de même pour des changements climatiques mondiaux. En général, plus l’intervalle de mesure ou
d’estimation est long, plus il est probable que les résultats représentent la valeur moyenne à long terme vraie. Lorsque
des processus non linéaires entrent en jeu (accumulation sigmoïdale de la biomasse forestière dans le temps, par
exemple), une interpolation linéaire simple pour les années intermédiaires deviendra de moins en moins fiable avec
des périodes plus longues. En général, une période moyenne de cinq ans réduira probablement les effets de la
variabilité interannuelle.
Conformément aux bonnes pratiques, on indiquera si les méthodes choisies pour estimer les variations des stocks de
carbone et les émissions de gaz à effet de serre sans CO 2 sont sensibles à la variabilité interannuelle des conditions
environnementales pendant la période d’engagement, et si la variabilité interannuelle a été prise en compte dans les
calculs d’inventaires.
4.2.4 Autres points méthodologiques généraux
4.2.4.1 ÉTABLISSEMENT DE SERIES TEMPORELLES COHERENTES
Les terres faisant l’objet d’activités relevant de l’Article 3.3 ou d’activités prises en compte relevant de l’Article 3.4 et
leur gestion doivent être suivies en permanence dans le temps, pour assurer la notification de toutes les émissions et
absorptions. De plus, la continuité de la gestion influe considérablement sur les émissions et absorptions de carbone, et
les changements de gestion ou d’affectation des terres sont souvent des périodes associées aux plus grandes variations
des stocks de carbone. On ne peut pas se contenter, par exemple, de déclarer que 10 pour cent d’une terre cultivée
gérée n’a pas fait l’objet d’un travail du sol pendant une période spécifiée. Le taux de variation des stocks de carbone
pour la superficie totale dépend du fait de savoir si ces mêmes 10 pour cent sont restés sans travail du sol ou si les 10
pour cent sans travail du sol se situent sur une autre partie de la superficie pour d’autres années. Conformément aux
bonnes pratiques, on suivra donc en permanence la gestion des terres faisant l’objet d’activités relevant de l’Article 3.3
et d’activités prises en compte relevant de l’Article 3.4 (voir aussi l’Encadré 4.2.1).
4.34 Recommandations du GIEC en matière de bonnes pratiques pour le secteur UTCATF