mÃ©thodes supplÃ©mentaires et les recommandations en matiÃ¨re

More documents

Recommendations

Info

Chapitre 4 : Méthodes supplémentaires et recommandations en matière de bonnes pratiques notifié annuellement, ainsi que les superficies totales des terres faisant l’objet de cette activité. L’emplacement géographique des limites peut inclure une description spatialement explicite de chaque terre faisant l’objet d’une gestion des pâturages, mais cela n’est pas indispensable. Ceci est semblable à l’exemple de gestion des terres cultivées examiné à la section 4.2.8.1, Questions relatives aux définitions et aux prescriptions de notification. Les bonnes pratiques consistent à suivre continuellement la gestion de la terre faisant l’objet d’une gestion des pâturages, soit par suivi continu de chaque terre faisant l’objet d’une gestion des pâturages de 1990 jusqu’à la fin de la période d’engagement (voir Section 4.2.8.1), soit par des techniques d’échantillonnage statistique, qui permettent de déterminer des changements de gestion sur des pâturages et qui, en même temps, sont conformes aux prescriptions de la Section 5.3 (voir aussi Section 4.2.4.1 Établissement de séries temporelles cohérentes). Au niveau national, la superficie totale des pâturages devra être sub-divisée en plusieurs niveaux, à l’aide, par exemple, de critères sur les circonstances nationales primaires, les pratiques de gestion et autres sub-divisions. Ces critères pourraient inclure : • Le climat • Le type de sol • Le degré de perturbation (tassement, perturbation par le passage du bétail, fréquence du brûlage, érosion, etc.) • Niveau d’apports organiques (litière végétale, racines, fumier, autres apports, etc.) • Terres qui servent de pâturages de façon intermittente (mises en réserve, prairies incluses dans la rotation, etc.) • Intensité du pâturage (pourcentage d’utilisation des pâturages) • Terres boisées (brise-vent, vergers, autres plantations vivaces) • Terres converties en pâturages depuis 1990 (changement d’affectation des terres) qui ne sont pas dans une autre catégorie d’utilisation des terres. Pour toutes les sous-catégories obtenues faisant l’objet d’une gestion des pâturages, les superficies qui résultent d’une conversion des forêts (déboisement) depuis 1990 doivent être suivies séparément car elles seront notifiées en tant que terres faisant l’objet d’un déboisement. Au Niveau 3, d’autres sub-divisions de la superficie faisant l’objet d’une gestion des pâturages peuvent s’avérer nécessaires. On peut identifier les terres faisant l’objet d’une gestion des pâturages, avec sub-division appropriée, pour certains pays visés à l’Annexe I par les méthodes suivantes : • Statistiques nationales sur l’utilisation et la gestion des terres : la base terrestre agricole, y compris les terres faisant l’objet d’une gestion des pâturages, fait l’objet de relevés périodiques dans la plupart des pays. Une partie des données pour ces statistiques peuvent avoir été obtenue par télédétection des pâturages et des conditions de la surface des sols, ainsi que des variations des taux de charge de bétail. • Données d’inventaire provenant d’un système d’échantillonnage de parcelles, à base de statistiques : des activités d’utilisation et de gestion des terres sont surveillées sur des parcelles échantillons permanentes spécifiques faisant l’objet de visites périodiques. Les informations sur ces superficies devront être compilées pour toutes les terres faisant l’objet d’une gestion des pâturages, ou bien résumées sous forme d’estimations pour toutes les strates (définies par les limites des superficies) choisies par une Partie pour communiquer ses statistiques sur l’utilisation des terres. D’autres recommandations en matière de bonnes pratiques sur l’identification des superficies figurent au Chapitre 2, Base d’une représentation cohérente des superficies terrestres. Des liens avec des méthodes connexes d’identification des superficies dans les autres chapitres du présent rapport et dans les Lignes directrices du GIEC figurent dans l’Encadré 4.2.12 ci-dessous : ENCADRE 4.2.12 LIENS AVEC LE CHAPITRE 2 OU 3 DU PRESENT RAPPORT Section 2.3.2 (Trois méthodes) : Prairies (gérées et non gérées) converties en prairies gérées ou toute conversion conduisant à des prairies gérées au Chapitre 2 (sauf conversions des forêts en prairies) à condition que ces prairies gérées fassent l’objet d’une gestion des pâturages. Devra inclure toutes les conversions entre 1990 (ou 1970, si cela est nécessaire pour l’estimation de l’année de référence) et 2008, et pour les conversions des années d’inventaires ultérieurs sur une base annuelle 60 . LIENS AVEC LES LIGNES DIRECTRICES DU GIEC N’existent pas dans un format conforme aux prescriptions des Accords de Marrakech pour l’emplacement géographique des limites. 60 Si plusieurs conversions de terres se produisent sur la même terre pendant la période de transition de la matrice, on devra peut-être raccourcir la période de transition pour refléter ces conversions. 4.82 Recommandations du GIEC en matière de bonnes pratiques pour le secteur UTCATF
Méthodes d’estimation, mesure, surveillance et notification d’activités UTCATF 4.2.9.3 CHOIX DES METHODES POUR L’ESTIMATION DES VARIATIONS DES STOCKS DE CARBONE ET DES EMISSIONS DE GAZ A EFFET DE SERRE SANS CO 2 Comme pour la gestion des terres cultivées, on fait appel à trois niveaux méthodologiques pour estimer les émissions/absorptions de CO 2 par les sols minéraux, les sols organiques et résultant du chaulage. La procédure est la même, si ce n’est que les calculs portent sur des facteurs différents et utilisent d’autres données d’activités (comme décrit plus en détail ci-après). On calcule les émissions/absorptions annuelles totales de CO 2 par les sols en ajoutant : • Les variations nettes des stocks de carbone organique des sols minéraux ; • Les émissions de CO 2 par les sols organiques ; • Les émissions de CO 2 résultant du chaulage. On doit aussi estimer les variations des stocks de carbone pour d’autres bassins de carbone, selon les cas. Pour les pâturages sans végétation ligneuse, on peut ne pas tenir compte de la biomasse des cultures annuelles lorsqu’il n’y a pas de variation à long terme du couvert. Cependant, le carbone de la biomasse arborée, des brise-vent et des cultures ligneuses des pâturages doit être comptabilisé dans une (mais pas dans les deux) catégorie « gestion des pâturages », ou « boisement/reboisement/gestion des forêts » (sauf si une Partie visée à l’Annexe I du Protocole de Kyoto choisit de ne pas le faire et démontre de façon vérifiable que les stocks de carbone ne diminuent pas). Les méthodes applicables à la biomasse aérienne et souterraine, à la litière et au bois mort sont décrites dans les sections sur le boisement/reboisement ou la gestion des forêts et au Chapitre 3, Recommandations en matière de bonnes pratiques pour le secteur CATF, du présent rapport. Pour des recommandations relatives à l’estimation des émissions/absorptions du carbone de bassins autres que les sols, voir l’Encadré 4.2.13 et le Tableau 4.2.8. La Figure 3.1.1 au Chapitre 3 contient d’autres recommandations sur le choix des méthodes appropriées. ENCADRE 4.2.13 LIENS AVEC LE CHAPITRE 2 OU 3 DU PRESENT RAPPORT Section 3.4.1.1 Section 3.4.1.2 Variation de la biomasse Variation des stocks de carbone des sols LIENS AVEC LES LIGNES DIRECTRICES DU GIEC 4 Gaz à effet de serre sans CO 2 5 B Conversion des forêts et prairies (conversion des pâturages en terre cultivées) 5 D Émissions et absorptions de CO 2 par les sols 4.2.9.3.1 SOLS MINERAUX Le diagramme décisionnel utilisé pour guider l’estimation des variations des stocks de carbone des sols minéraux faisant l’objet d’une gestion des pâturages est semblable à celui utilisé pour les terres cultivées – voir Figure 4.2.9 ci-dessus. Méthodes d’estimation des variations des stocks de carbone des sols minéraux Les méthodes d’estimation des variations des stocks de carbone des sols minéraux faisant l’objet d’une gestion des pâturages sont identiques à celles utilisées pour les terres cultivées. Voir les méthodes des Niveaux 1, 2 et 3 décrites à la Section 4.2.8.3.1 (Sols minéraux) et également au Chapitre 3 (Sections 3.3.1.2, 3.4.1.2, 3.4.2.2). Comme pour la gestion des terres cultivées, à tous les niveaux méthodologiques, les terres faisant l’objet d’une gestion des pâturages doivent être suivies continuellement dans le temps. Au Niveau 1, la base de données des facteurs par défaut pour les variations annuelles des stocks, à l’Appendice 4A.1, s’applique également aux pâturages (voir Section 4.2.8.3.1). Cependant, pour les activités relevant de l’Article 3.4, les bonnes pratiques consistent à utiliser le Niveau 2 ou 3 pour estimer les variations des stocks de carbone pour les sols minéraux, si les émissions de CO 2 par la gestion des pâturages sont une catégorie clé. Choix des facteurs d’émissions/d’absorptions de carbone pour les sols minéraux Le choix des facteurs de variation des stocks de carbone à chaque niveau relève des mêmes principes que ceux utilisés pour la gestion des terres cultivées. Les facteurs de variation des stocks de carbone figurent dans la même Recommandations du GIEC en matière de bonnes pratiques pour le secteur UTCATF 4.83
Page 1 and 2:
4 MÉTHODES SUPPLÉMENTAIRES ET REC
Page 3 and 4:
Chapitre 4 : Méthodes supplémenta
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Introduction 4.1 INTRODUCTION Ce ch
Page 11 and 12:
Introduction D’ici fin 2006, les
Page 13 and 14:
Introduction TABLEAU 4.1.1 RESUME D
Page 15 and 16:
Introduction La partie de gauche s
Page 17 and 18:
Introduction vent et les vergers qu
Page 19 and 20:
Introduction 4.1.3 Liens entre les
Page 21 and 22:
Méthodes pour l’estimation, la m
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32: Méthodes pour l’estimation, la m
Page 45 and 46: . Méthodes pour l’estimation, la
Page 47 and 48: . Méthodes pour l’estimation, la
Page 67 and 68: Méthodes d’estimation, mesure, s
Page 81: Méthodes d’estimation, mesure, s
Page 89 and 90: Projets UTCATF 4.3 PROJETS UTCATF 4
Page 91 and 92: Projets UTCATF • Données téléd
Page 93 and 94: Projets UTCATF 4.3.3 Mesure, survei
Page 95 and 96: Projets UTCATF 4.3.3.2 STRATIFICATI
Page 97 and 98: Projets UTCATF 4.3.3.4.1 NOMBRE ET
Page 99 and 100: Projets UTCATF Figure 4.3.2 Illustr
Page 101 and 102: Projets UTCATF 4.3.3.5 MESURES DE T
Page 103 and 104: Projets UTCATF et 1,8) pour des vol
Page 105 and 106: Projets UTCATF ÉQUATION 4.3.2 VOLU
Page 107 and 108: Projets UTCATF 4.3.3.6 ESTIMATION D
Page 109 and 110: Projets UTCATF Les variations des
Page 111 and 112: Projets UTCATF des parcelles, il es
Page 113 and 114: Appendice 4A.1 Appendice 4A.1 Outil
Page 115 and 116: Appendice 4A.2 Équation Espèces R
Page 117 and 118: References Références METHODES PO
Page 119 and 120: References Cahoon G. A. et Morton E
show all

mÃ©thodes supplÃ©mentaires et les recommandations en matiÃ¨re

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?