méthodes supplémentaires et les recommandations en matière

Méthodes pour l’estimation, la mesure, la surveillance et la notification d’activités UTCATF
L’évaluation de la continuité de la gestion des terres peut être obtenue par suivi continu des terres faisant l’objet
d’activités relevant de l’Article 3.3 ou d’activités prises en compte relevant de l’Article 3.4 depuis 1990 jusqu’à la fin
de la période d’engagement (voir Section 4.2.7.2 Choix de méthodes pour l’identification des terres à gestion des
forêts), ou en développant des techniques d’échantillonnage statistique qui permettent de déterminer les changements
de gestion sur des terres faisant l’objet d’activités relevant de l’Article 3.3 ou d’activités prises en compte relevant de
l’Article 3.4 (voir Section 5.3 Échantillonnage). Un exemple de ce type de suivi figure dans l’Encadré 4.2.1.
L’établissement d’une série temporelle cohérente exige également l’application des mêmes méthodes d’estimation
des variations des stocks de carbone et des émissions de gaz à effet de serre sans CO 2 pour la totalité de la période.
La cohérence des séries temporelles est analysée en détail à la Section 5.6 (Cohérence des séries temporelles et
Recalculs) du présent rapport.
ENCADRE 4.2.1
EXEMPLE DE COHERENCE EN MATIERE DE PRATIQUES DE GESTION
Pour estimer les variations des stocks de carbone des sols, par des méthodes de Niveaux 1, 2 ou 3, les pratiques
de gestion sur les terres étudiées doivent être suivies en permanence. Idéalement, la gestion de chaque terre
devrait être suivie explicitement. Mais ce type de données n’est pas toujours disponible. Une autre méthode
consiste à estimer l’historique moyen des terres faisant l’objet d’une gestion donnée. Examinons l’exemple
suivant.
Exemple : Gestion des terres cultivées
Supposons une région de terres cultivées de 10 000 ha, dont 5 000 sans travail du sol (ST) en l’an 2000, alors
que ce chiffre était de 2 000 ha en 1990. Le reste fait chaque année l’objet d’un travail du sol classique (TC).
Pour simplifier, supposons également que la gestion des terres en 1990 était inchangée depuis longtemps
(plus de vingt ans). L’estimation de la variation du carbone des sols est basée sur une matrice de coefficients ;
par exemple 0,3 Mg C/ha/an pour les terres passant de TC à ST, -0,3 Mg C/ha/an pour une transition entre ST
et TC. (La variation des stocks de carbone est calculée par la quantité de carbone des sols, le facteur de
variation relative des stocks de carbone 32 , sur vingt ans, pour l’activité de gestion, et la durée de la période, un
an. Voir Chapitre 3.3.1.2, et les Tableaux 3.3.3 et 3.3.4.) Malheureusement, il n’y a pas eu de système de suivi
de la gestion pour les terres individuelles. Cependant, à partir d’une analyse statistique (un relevé, par
exemple) on peut estimer avec une confiance raisonnable, les transitions suivantes :
TC ST 3 500 ha
TC TC 4 500 ha
ST TC 500 ha
ST ST 1 500 ha
Le gain total de carbone est donc :
(3 500 • 0.3 + 4 500 • 0 + 500 • (-0.3) + 1 500 • 0) Mg C/an = 900 Mg C/an.
4.2.4.1.1 RECALCULS
En raison de l’augmentation des ressources pour l’établissement des inventaires et l’amélioration des données disponibles,
les méthodes et données utilisées pour le calcul des estimations sont mises à jour et affinées. Le recalcul des émissions
et absorptions antérieures est un exemple de bonnes pratiques lorsque de nouvelles méthodes sont appliquées ou des
méthodes antérieures sont affinées, lorsque de nouvelles catégories de sources ou de puits sont incluses, ou lorsque des
données sont mises à jour (par de nouvelles mesures, par exemple, pendant la période d’engagement ou la disponibilité
de nouvelles données sur la vérification). Des recalculs peuvent aussi être nécessaires si des terres sont reclassées
ultérieurement (par exemple, des terres n’ayant plus de couvert forestier mais pour lesquelles une classification dans la
catégorie de terres déboisées était en instance, et a été résolue, voir Section 4.2.6.2.1).
Les Accords de Marrakech prévoient les recalculs 33 , en accord avec les lignes directrices de la CCNUCC sur la
notification, et précisent que des estimations antérieures devront être recalculées à l’aide des nouvelles méthodes
pour toutes les années de la série temporelle. Les émissions et absorptions annuelles de gaz à effet de serre notifiées
pour une année donnée pendant la période d’engagement peuvent être recalculées lors des années de notification
ultérieures (jusqu’à la notification pour 2012). On prêtera particulièrement attention aux activités relevant de
l’Article 3.4 pour lesquelles la comptabilisation net net s’applique, c’est-à-dire toutes les activités, à l’exception de
la gestion des forêts. Pour ces activités, l’utilisation de données affinées ou mises à jour ou de méthodes modifiées
devra faire l’objet d’un examen par des tiers experts ou être validée autrement avant la mise en œuvre, en particulier si
les données pour l’année de référence changent à la suite des recalculs (pour d’autres recommandations, voir
Chapitre 7, Section 7.3 Recalculs, dans GPG2000 et Chapitre 5, Section 5.6.3 Recalculs et données périodiques, dans
32 Le Chapitre 3 utilise le terme de facteurs d’émission/d’absorption, alors que dans le Chapitre 4, le terme « facteur de
variation des stocks de carbone » est aussi utilisé pour indiquer les facteurs d’émission/d’absorption.
33 Voir paragraphes 4, 12 (en particulier 12(d) et 12(e)), 13 et 14(e) à l’Annexe du projet de décision -/CMP.1 (Article 5.1),
contenus dans le document FCCC/CP/2001/13/Add.3, pp. 5-8.
Recommandations du GIEC en matière de bonnes pratiques pour le secteur UTCATF 4.35