méthodes supplémentaires et les recommandations en matière

Chapitre 4 : Méthodes supplémentaires et recommandations en matière de bonnes pratiques
données décrite à l’Appendice 4A.1. (Les valeurs par défaut à l’Appendice 4A.1 sont légèrement modifiées par
rapport à celles des Lignes directrices du GIEC.) Pour un résumé des étapes, et un exemple de calcul, voir Section
3.3.1.2.1.1, Choix de la méthode (sols minéraux).
Niveau 2 : Au Niveau 2, une partie ou la totalité des valeurs par défaut pour la variation des stocks de carbone
(Niveau 1) est remplacée par des valeurs plus fiables. Ces nouvelles valeurs pourront être basées sur des valeurs
publiées, des variations des stocks de carbone mesurées sur des modèles de carbone simples, ou une combinaison
des deux. (Pour des exemples, voir « Choix des données de gestion pour les sols minéraux » ci-dessous.) Les
bonnes pratiques consistent à montrer que ces nouvelles valeurs sont plus exactes que celles qu’elles remplacent
pour ce qui est des conditions et pratiques auxquelles elles s’appliquent.
Niveau 3 : Pour les sols minéraux, les facteurs de variation des stocks de carbone au Niveau 3 sont obtenus par le
pays, et peuvent être calculés à l’aide de modèles complexes. Les modèles de carbone utilisés à ce niveau sont
généralement plus complexes que ceux du Niveau 2, et prennent en compte les sols (teneur en argile, composition
chimique, matériau parental, etc.), le climat (précipitations, température, évapotranspiration, etc.), et la gestion
(travail du sol, apports de carbone, fertilisation, systèmes de cultures, etc.). Conformément aux bonnes pratiques,
les modèles devront être calibrés par des mesures sur des sites de référence, et les modèles et hypothèses utilisés
devront être décrits avec transparence.
Dans tous les cas, on appliquera des critères rigoureux pour ne pas risquer de surestimer ou sous-estimer les
variations des stocks de carbone ; les modèles utilisés pour estimer les variations des stocks de carbone devront être
bien documentés et évalués à l’aide de données expérimentales fiables pour les conditions et pratiques auxquelles le
modèle s’applique. Les bonnes pratiques consistent à fournir des estimations des limites de confiance ou de
l’incertitude. Des valeurs par défaut pour les facteurs de variation des stocks de carbone peuvent aussi être
remplacées par des valeurs générées dans le cadre de systèmes de comptabilisation nationaux/régionaux (voir
Section 4.2.7.2 Choix des méthodes d’identification des terres faisant l’objet d’une gestion des forêts).
Choix des données de gestion pour les sols minéraux
On devra disposer de données sur les superficies relatives à l’utilisation et à la gestion des terres conformément à la
Méthodologie 2 ou 3 (Section 2.3.2), et aux recommandations figurant à la Section 4.2.2.3. Les données sur la
gestion requises pour chaque niveau sont décrites brièvement ci-après.
Niveau 1 : Comme indiqué dans les Lignes directrices du GIEC (voir aussi Chapitre 3, Section 3.3.1.2.1.1), par
défaut, on suppose que les effets des changements d’affectation/de gestion des terres durent vingt ans. Si on dispose
de données sur les superficies et les activités pour les vingt ans antérieurs à l’année de référence, on peut calculer
les absorptions/émissions nettes de carbone pour l’année de référence à l’aide des facteurs de variation des stocks
de carbone par défaut décrits ci-dessus. Les changements d’affectation des terres et les pratiques de gestion au
Niveau 1 sont les mêmes que ceux indiqués dans les Lignes directrices du GIEC : défrichage de la végétation
naturelle avec conversion en terres cultivées ou pâturages, abandon des terres, cultures itinérantes, modification des
niveaux d’apports de résidus, modification du travail du sol, et utilisation agricole des sols organiques. Dans le
cadre de ces changements d’affectation ou de gestion des terres spécifiques, les activités sont définies semiquantitativement
(systèmes à « apports élevés » ou à « apports faibles », par exemple). Les systèmes d’utilisation ou
de gestion des terres ne sont pas sub-divisés en niveaux plus détaillés. Les superficies peuvent être obtenues à partir
d’ensembles de données internationales (FAO, etc.), bien que certaines de ces sources n’aient pas l’explicité spatial
nécessaire pour la notification et ne soient utiles que pour la vérification des données. Si on dispose de données sur
les superficies et les activités pour la période entre 1970 et 1990, on peut calculer une variation nette de référence
des stocks de carbone pour 1990 avec les facteurs par défaut de variation des stocks de carbone décrits ci-dessus.
S’il n’y a pas de données sur les superficies et les activités pour la période entre 1970 et 1990, on se reportera aux
autres options pour l’estimation des superficies présentées à la Section 4.2.7.2.
Niveau 2 : Les pratiques de gestion au Niveau 2 sont les mêmes que celles décrites dans les Lignes directrices du
GIEC et au Niveau 1. Cependant, à ce niveau, pour qu’elles soient spécifiques au pays, certaines pratiques de
gestion peuvent être subdivisées, ou de nouvelles peuvent être ajoutées. Dans le cadre des systèmes de gestion
agricole décrits dans les Lignes directrices du GIEC, les données de gestion incluent des descripteurs tels que
« apports élevés » et « apports faibles ». Au Niveau 2, ces descripteurs peuvent être remplacés par des descripteurs
plus explicites, par exemple, taux d’amendements organiques élevés (par exemple, >20 tonnes de matière sèche ha -1
an -1 ), taux d’amendements organiques moyens (par exemple, 10 à 20 tonnes de matière sèche ha -1 an -1 ), taux
d’amendements organiques faibles (par exemple,