TH ESE Mohamed H edi TOUATI TEST ET ... - Laboratoire TIMA

Chapitre 5. | Recherche du meilleur nud a tester |
Le multiplication est denie de maniere fonctionnelle comme explique dans [DuP87],
et elle est approchee par [MoM95] :
- M N =[min(S); max(S); abs (min(S 0 ) , min(S)); abs (max(S 0 ) , max(S))];
pour S =(m1 n1;m1 n2;m2 n1;m2 n2) et
S 0
=((m1 , ) (n1 , ); (m1 , ) (n2+); (m2+) (n1 , ); (m2 +) (n2+)),
avec le but de trouver les nouvelles extremites.
La division sera approchee de la m^eme maniere [MoM95] par :
- M N =[min(S); max(S); abs(min(S 0 ) , min(S)); abs(max(S 0 ) , max(S))];
pour S = (m1/n1,m1/n2,m2/n1,m2/n2) et S 0
=((m1 ,)=(n1 ,); (m1 ,)=(n2+); (m2+
)=(n1 , ); (m2 +)=(n2+)); avec n1 etn2 non nul et de m^eme signe.
5.3 Meilleur point a tester : une approche qualitative oue
Jusqu'apresent, la methode que nous proposons permet de synthetiser les dierentes
sessions de diagnostic en une session unique. Par consequent, partant de plusieurs
listes de candidats avec leurs estimations, nous obtenons a la n du processus une
liste unique. A ce stade de la methode, et mis a part le cas des petits systemes ou
bien le cas ou l'ingenieur de maintenance juge susantes les informations mises a sa
disposition, une importante ambigute persiste concernant l'origine de la ou des fautes
qui induisent le dysfonctionnement observe du systeme sous test.
An de remedier a ce probleme et d'ameliorer l'ecacite delamethode developpee,
nous proposons une solution consistant en une etape supplementaire responsable de la
determination de l'ensemble des nuds a tester pour localiser la ou les sites potentiels
de fautes. Le choix de ces nuds doit se faire selon des criteres bien determines de
facon a diminuer le nombre de nuds et par suite le co^ut de cette operation en termes
de temps et d'equipements necessaires.
Au cours de cette etape supplementaire, une fonction de co^ut est calculee pour
{87 {