La définition d'une stratégie d'intervention. La ... - RehabiMed

La définition d’une stratégie d’intervention.
La definición de una estrategia de intervención
Defining a strategy for intervention
fois innovante et respectueuse des valeurs patrimoniales inscrites dans
l’histoire et le territoire de notre pays
C’est vers une vision qui donne la primauté au local et à l ‘associatif qu’il
faut s’acheminer et pour laquelle il faudra militer avec patience, passion
et obstination.
Mondialisation au service d’un nouvel humanisme
Or, l’identité est liée au patrimoine et le patrimoine n’est pas à chercher
dans la matérialité d’un tissu urbain ou d’un édifice. Cette identité du
patrimoine est fonction des rapports au terme desquels la production
bâtie devient une réalité sociologiquement investie et axiologiquement
valorisée.
Donc la référence au passé, est en fait une nécessité pour toute existence
au présent et au futur. Et le recours au local, le recours au patrimonial,
est en vérité un combat d’avant-garde, surtout en cette période de
mondialisation. Mondialisation des échanges et de l’information.
Mondialisation du libéralisme économique et de la pensée unique.
Mondialisation qui met en relation le local et l’international et risque
progressivement d’estomper les frontières. Mondialisation qui, tout
en présentant de multiples avantages immédiats et potentiels, risque
de réduire la diversité, de réduire les régionalismes et risque de faire
disparaître les expressions culturelles du local.
Si la mondialisation s’avère inéluctable, mieux vaudrait la projeter,
dans le double sens du terme, comme une occasion historique
d’orienter différemment la coexistence communautaire et la création
architecturale. L’orienter dans le cadre d’une dialectique de l’universel
et du local, dans le respect sociologique des mémoires collectives et le
respect de l’esprit des lieux. C’est-à-dire de situer d’emblée tout projet
dans un développement fondé sur la diversité des systèmes de valeurs,
dans une perspective pluriculturelle, visant à concevoir et à réaliser des
patrimoines partagés pour le futur.
CONCLUSION
Je voudrais, pour terminer, faire part d’un sentiment d’espoir profond
dans la coopération entre les différents participants et intervenants.
Espoir profond et optimisme mobilisateur sur le travail que nous
pouvons mener en commun pour sensibiliser aux valeurs culturelles
du patrimoine architectural, à la nécessité de sa revitalisation en tant
que cadre de vie et composante majeure de notre identité.
De même, je voudrais également faire part d’un sentiment d’espoir
dans une coopération internationale, initiée ici, dans ce domaine de
l’urbanité, avec des confrères venant des différents pays. Les exemples
sont nombreux chez vous et posent aujourd’hui des questions
cruciales sur mémoire et contemporanéité. Les échanges, dans le cadre
d’une coopération internationale ne peuvent qu’être réciproquement
bénéfique.
128