La définition d'une stratégie d'intervention. La ... - RehabiMed

La définition d’une stratégie d’intervention.
La definición de una estrategia de intervención
Defining a strategy for intervention
nombre de bâtis traditionnels.
Une fois les amas de débris enlevés, le taux de destruction est devenu
très clair. Des premières évaluations estiment une durée de trois à cinq
ans pour la reconstruction, et un budget de dizaines de millions de
dollars.
On est aujourd’hui dans une situation où, malgré les études qu’on dit
déjà « prêtes pour exécution », malgré la multitude des dons et malgré
‘la vague de bonnes intentions’, la ville de Bint Jbeil est encore en ruine,
gelée, dans une situation bloquée et incompréhensible.
Ainsi on résume ci-dessous les facteurs qui ont constitué de principales
menaces au patrimoine :
au sein des premières équipes d’inventaires a eu ses répercussions
sur la marginalisation du bâti traditionnel dans la première phase
d’évaluation.
toute démarche de sa part fut difficile. De plus, le manque de
réglementation propre à la protection de ce patrimoine a aggravé la
situation.
politiques et leurs intérêts a compliqué la gestion ; ils se trouvaient
dans un amalgame de distribution de responsabilités et des taches.
par Jihad el binaa, tantôt par l’état, plusieurs propriétaires ont préféré
obtenir l’argent et se déplacer à un habitat « nouveau ». Ceci les a
poussés à demander eux-mêmes la destruction de leurs propres
maisons, encore en état reconstructible !
la première phase fut secondaire ; ainsi la première étude du projet
de reconstruction proposait une tabula rasa, après laquelle le vieux
centre sera remplacé par de nouveaux blocs d’habitation, avec des
jardins au niveau des pilotis...
En conclusion, on n’est pas encore arrivé à un accord, au niveau des
indemnités, ni sur le choix des modalités de la reconstruction. Ce qui
est clair pour la plupart est que les maisons anciennes détruites ne
seront pas reconstruites, et la reconstruction prendra seulement en
considération les bâtis qui ont échappé aux bombardements d’abord
puis aux ‘bulldozers de la reconstruction’.
Pour autres, le besoin d’installer un nouveau réseau d’infra structure, et
profiter de la situation pour remplacer ‘les routes anciennes très étroites’
par de larges rues avec des emplacements pour parkings, est évident.
Face à cette vision, des critiques s’attachent à la situation actuelle
: ’ la ruine des bâtiments anciens est plus digne que l’effacement de
l’identité...’
Quel caractère aura ce contexte historique, une fois la reconstruction
aura lieu ? Comment vont se marier les formes anciennes avec les
nouvelles formes modernes envisagées ?
D’autre part une question plus pénible se pose : dans quelle mesure
le patrimoine va être toujours menacé par l’indifférence du grand
d’urgence, ou bien c’est le résultat logique d’une culture d’indifférence
et d’irresponsabilité envers le patrimoine, cumulée a travers les
générations ?
122