SolutionS aux problèmeS de bruit aux abords ... - Ville de Longueuil
SolutionS aux problèmeS de bruit aux abords ... - Ville de Longueuil
SolutionS aux problèmeS de bruit aux abords ... - Ville de Longueuil
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Faire <strong>de</strong>s efforts pour limiter autant que possible les mouvements durant les heures<br />
sensibles (entre 20 h et 8 h et les fins <strong>de</strong> semaine).<br />
Participer activement au comité <strong>de</strong> gestion du <strong>bruit</strong>.<br />
Limiter le plus possible les décollages sur la piste 24G en utilisant en priorité les autres<br />
pistes selon les conditions <strong>de</strong> vent.<br />
Réglementation plus sévère<br />
La plupart <strong>de</strong>s propositions qui recomman<strong>de</strong>nt l’imposition d’une réglementation plus sévère s’appuient sur<br />
la nette impression que la politique interne <strong>de</strong> gestion du <strong>bruit</strong> adoptée par DASH-L en juillet 2009 n’a pas<br />
réussi à diminuer la nuisance sonore. Elles sont également motivées par l’hypothèse que certains pilotes<br />
délinquants font fi <strong>de</strong> ces normes volontaires et qu’il est désormais nécessaire <strong>de</strong> les assortir <strong>de</strong> pénalités<br />
pour les rendre plus efficaces.<br />
Il existe plusieurs mécanismes d’intervention pour diminuer le niveau <strong>de</strong> <strong>bruit</strong> <strong>aux</strong> <strong>abords</strong> <strong>de</strong> l’aéroport <strong>de</strong><br />
Saint-Hubert : décision <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> l’autorité aéroportuaire, modification <strong>de</strong> la réglementation fédérale,<br />
adoption <strong>de</strong> normes volontaires par les pilotes et les instructeurs <strong>de</strong> vol. Chacun <strong>de</strong> ces mécanismes est<br />
accompagné d’une procédure plus ou moins longue selon sa portée et les conséquences <strong>de</strong> son nonrespect<br />
par les usagers.<br />
La politique interne <strong>de</strong> gestion du <strong>bruit</strong> <strong>de</strong> DASH-L est une mesure volontaire résultant d’un consensus<br />
interne <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’industrie qui s’appuie sur la bonne volonté <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>rniers. Cependant, elle est<br />
<strong>de</strong>meurée sans effet sur le nombre <strong>de</strong> plaintes. Sans doute que la présence <strong>de</strong> quelques représentants du<br />
public autour <strong>de</strong> la table aurait permis, d’une part, <strong>de</strong> mieux tenir compte <strong>de</strong> leurs récriminations et attentes<br />
et, d’autre part, <strong>de</strong> mieux expliquer la portée réelle <strong>de</strong> ces mesures à la population, évitant ainsi les<br />
déceptions et l’impression qu’on se moquait d’elle.<br />
Ceci étant dit, les gens <strong>de</strong> l’industrie craignent la réglementation excessive <strong>de</strong>s mesures, rendant<br />
permanentes et obligatoires certaines normes qui pourraient <strong>de</strong>venir inutiles à court terme et obliger à<br />
s’engager <strong>de</strong> nouveau dans le long processus <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> modification du Règlement <strong>de</strong> l’aviation<br />
canadien (RAC).<br />
Dans cette perspective, le mandataire privilégie l’adoption volontaire <strong>de</strong> certaines mesures sur une base<br />
temporaire. Pour ce faire, il s’adresse directement au gestionnaire <strong>de</strong> l’aéroport, DASH-L, qui, dans tous les<br />
cas, doit être le porteur <strong>de</strong>s changements suggérés. Le mandataire est d’avis que grâce à sa position<br />
stratégique au sein du conseil d’administration <strong>de</strong> DASH-L, la <strong>Ville</strong> <strong>de</strong> <strong>Longueuil</strong> <strong>de</strong>vrait veiller à l’adoption<br />
<strong>de</strong> ces recommandations et à leur mise en œuvre.<br />
En outre, certaines solutions, dont l’adoption <strong>de</strong> mesures d’atténuation du <strong>bruit</strong>, passent par la modification<br />
<strong>de</strong> la réglementation fédérale du transport aérien. Pour ce faire, la procédure <strong>de</strong> réglementation <strong>de</strong><br />
Transports Canada exige l’établissement d’un consensus autour d’une proposition. À défaut <strong>de</strong> consensus,<br />
le proposeur peut conserver son lea<strong>de</strong>rship et trouver d’autres pistes <strong>de</strong> solution : trav<strong>aux</strong> du comité <strong>de</strong><br />
gestion du <strong>bruit</strong>, initiative <strong>de</strong> l’autorité aéroportuaire, priorité <strong>aux</strong> mesures ayant plus d’effet sur la santé. Le<br />
cas échéant, un comité fédéral (composé <strong>de</strong> gens <strong>de</strong> l’industrie) <strong>de</strong>vra statuer sur l’adoption <strong>de</strong> la<br />
proposition.<br />
Bien que nécessitant le déploiement d’une procédure <strong>de</strong> consensus et <strong>de</strong> consultation fastidieuse qui ne<br />
manquera pas <strong>de</strong> sembler redondante <strong>aux</strong> citoyens, certaines mesures d’atténuation du <strong>bruit</strong> justifient qu’on<br />
y investisse davantage d’énergie en raison <strong>de</strong> la pérennité à laquelle donne accès la réglementation fédérale<br />
à moyen terme et <strong>de</strong>s outils <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> son respect qu’elle offre. C’est le cas <strong>de</strong>s prochaines<br />
recommandations à enchâsser dans le cadre d’une mesure d’atténuation du <strong>bruit</strong>.<br />
38