UNE IMPOSTURE IDENTITAIRE : L'« ODINISME » (L'arnaque de l ...

d’hypocrisie, - arrogance qui dénote une suffisance d’analphabètes
autodidactes de niveau sténodactylo, - hypocrisie de quelques vieux semiintellectuels
versés dans l’escroquerie.
Ils se choisissent entre eux tels qu’ils sont : hypocrites jusqu’à la
sournoiserie outrancière, suffisants à écraser d’une arrogance de parvenus,
médiocres jusqu’à la folie furieuse.
Le mensonge est l’apanage des faibles, leur peur de la Réalité, qui est la
Nature, qui est Dieu. Mais Les Fils d’Odin et par extension les « odinistes »
ne tromperont plus personne dorénavant avec leur caractère populacier.
La preuve que l’« odinisme » est un groupuscule sectaire, est cette
affirmation explicite, que nous avons rencontré plus d’une fois, que le
Paganisme serait hérité d’une « tradition nordique » conservée avec les
siècles. Or, n’importe quel historien, à commencer par le cher Régis
Boyer, affirmera et démontrera que le Paganisme est mort depuis dix
siècles en Scandinavie, quinze en Gaule, et que les traditions et
mentalités païennes celtes et germaniques furent imparfaitement et
partiellement conservées. Par conséquent, l’« odinisme » est une
invention anachronique ! L’« odinisme » comme « paganisme » est une
vaste arnaque ; un système clos et incapable de se prouver
historiquement autrement que par la « croyance » des adeptes ; enfin
une secte car replié sur lui-même sous le fallacieux prétexte d’être
« tolérant », en attrapant de pauvres personnes honnêtes qui croient
sincèrement rencontrer des spécialistes 170 .
Qui peuvent-ils attirer encore une fois ? Qui représentent-ils, ces « païens
identitaires », ces « odinistes » ? Une classe sociale de sous-bobos. Car les
bobos de Gauche sont définitivement plus chics.
Ceux de Gauche fermaient les yeux sur les Noirs et les Arabes, nous
fatiguant de leurs Africains idéaux, angéliques, innocentes victimes de
l’impérialisme capitalistique, nous assommant de ces « bons sauvages » qui
n’existent que dans leurs têtes ! Socialisme utopique s’il en fût ! Lui
correspond ici à Droite la description de ces Vikings « bons sauvages » dont
les Occidentaux « impérialistes chrétiens » ne comprennent pas la grandeur
de la civilisation. Les Africains sont remplacés par ces païens antiques
« politiquement corrects » et « tolérants ». Le lecteur aura compris à la fin de
cette analyse combien les néopaïens associatifs (« odinistes ») se payent de
mots.
Lors, nous avons traversé toutes ces prétentions métaphysiques pour en
arriver là : à de petits prétendants à la culpabilité victimiste contre notre
170 Si vous désirez rire encore un bon coup et découvrir un vieil « odinistes », véritable résumé démonstratif à lui
seul de notre essai entier, nous proposons notre Cinquième Appendice, consacré à la « pensée » de Robert Dun,
identitaire néopaïen notoire dont Le Fils d’Odin aiment à se réclamer et citer, - autant que de Jean Mabire. Mais
Dun est vraiment un cas pathologique de l’« odinisme » !
155