UNE IMPOSTURE IDENTITAIRE : L'« ODINISME » (L'arnaque de l ...

J’ai vu cela dans Altermedia, pauvre site raciste d’information grossière.
Croit-il m’impressionner par cette débauche d’entregents dans des milieux
misérabilistes de la mouvance identitaire 111 ?
Que je sache, l’on ne consacre aucune conférence à leurs conneries
« odinistes » (et autres tartufferies néopaïennes crapuleuses) à Harvard,
Oxford, ni la Sorbonne. Persone ne se soucie de l’écriture d’une thèse sur la
vérité des idées « odinistes ». Et l’« Asatru » comme les néopaganismes
afférents (Wicca, druidisme, etc.) prête seulement les lettrés érudits à des
blagues de latrines. En ce sens, ces aristocrates, garde prétorienne de
l’Ordre divin, replacent l’« odinisme » où le dispose sa nature.
Dans tous les cas, le fait d’affirmer que le mouvement « fait son chemin »,
notamment au sein de milieux « identitaires » prouve que l’association
évolue dans le domaine public et politique, non plus de la vie privée et
religieuse. Elle est donc susceptible d’être l’objet des critiques les plus
virulentes, en conformité avec la loi et la jurisprudence.
Ces propos épistolaires confirment par ailleurs mon analyse du Manifeste
Les Fils d’Odin (LFO). J’ai précisé en effet plus haut en réponse à leur
Manifeste (leurs propos sont en italiques) :
Manifeste LFO : « Les Fils d’Odin tâchent aussi de dénoncer et rejeter, autant
que possible, toutes fausses déclarations et toutes formes de propagande
contre notre croyance et nos dieux ancestraux. »
Critique : La devise de ces minables est : Pas de liberté pour les ennemis de
la liberté. Toute critique est forcément une « propagande contre », puisque
toujours en l’honneur de l’Intelligence ou prétendue telle. Les Odinistes « se
défendent » par conséquent contre les critiques, c’est-à-dire contre la liberté
d’expression. Leur truc est de jouer le victimisme. Eh oui, du victimisme
jusque chez les Vikings ! On est tombé bien bas.
Les Fils d’Odin entrent donc dans le domaine public, en demandant la
reconnaissance qualitative de leur religion par l’État français dont nous
sommes les citoyens, en publiant un site (publier signifie en français
« rendre public »), mais personne ne doit les toucher ! Personne ne doit les
critiquer ! Personne n’a droit d’exercer sa liberté de parole, personne ne se
voit accorder assez de dignité, de sens des responsabilités dans son propre
État ! Et que nos enfants puissent croire leurs fariboles identitaires, cela
même il nous est interdit de le prévenir ! Nous sommes bien chez des
néonazis haineux.
Manifeste LFO : « Pour en savoir plus, poser des questions, vous informer,
rendez-vous sur le site et le forum ! ».
111 Gimli cite aussi le nom de Jean Mabire, plus d’une fois, sur son site. Cf. le Quatrième Appendice relatif à
Jean Mabire et l’« odinisme ».
95