UNE IMPOSTURE IDENTITAIRE : L'« ODINISME » (L'arnaque de l ...

et pâtir pour des idées dépassant la France actuelle que dans le cadre
français. En cela, je suis bon maurrassien et bon péguyste. Sans cela, je me
verrai versé dans l’internationalisme et le cosmopolitisme. […] La sève du
monde ne peut passer que par nos racines patronymiques. » Ou encore : « La
patrie est amère à celui qui a rêvé l’empire. Qu’est-ce qu’une patrie, si elle
n’est pas promesse d’empire ? » On n’est pas plus catholique !
Conclusion : Le Paganisme est par essence Racisme, au sens hitlérien. Et
c’est bien normal : le racisme est intrinsèque à l’Humanité. De tous temps et
en tous lieux, les hommes ont craint la différence de leurs frères, puis celle
de l’étranger, l’inconnu. Nous dirions même que tout le monde est raciste en
un sens figuré : chacun décide de choisir un tel pour ami, par affinité
intellectuelle mais aussi physique. Cela se ressent d’autant plus sur un plan
amoureux : préférer les brunes aux blondes ou les rousses : c’est la « race »
qui parle ici 52. La seule solution est l’Universalisme catholique et romain :
savoir d’où l’on vient, et y puiser la racine vitale, afin de la dépasser vers un
idéal surhumain que peuvent entrevoir tous les hommes. C’est la guerre des
races sur un plan individuel (choix de l’épouse, des inimitiés et amitiés) qui
permettra de dépasser, de manière virile, l’étroitesse biologique. Le raciste
est un imbécile ; le cosmopolite n’en est que le négatif idiot. L’Universalisme
est la troisième voie qui dépasse l’ensemble. Je définirai avec plus de
précision ces trois termes de « cosmopolitisme », « communautarisme », et
« universalisme » à la fin de cette chronique.
Mais Les Fils d’Odin ignorent-ils véritablement le racisme des anciens
païens ? J’en doute. Ils le sont eux-mêmes, à l’évidence. En réalité, leur
prétendue absence de racisme est une pose. On est raciste dès que l’on est
communautariste. Chaque communauté est par nature renfermée sur ellemême,
étriquée face à l’Univers. Par conséquent, elle se croit, consciemment
ou non, mais de fait, supérieure.
Mais leurs insultes vis-à-vis des contradicteurs de leurs affirmations
falsificatrices se comprennent dorénavant : ils défendent leur crédibilité
politique. Ils défendent leur beurre.
Analyse LFO : « Dans l’ouvrage on peu voir plusieurs photos, ça va de la
caricature anti-hitlérienne du journal néo-païen de E.Ludendorff, à des photos
de manifestation des chrétiens Allemands (qui défile avec des drapeaux orné
de ma croix catholique avec à son centre une swastika). On peu aussi y voir
une photo de Hitler avec un évêque qui le félicite, et on explique que Hitler a
reçut des évêques et leurs a dit « Je suis convaincu du grand pouvoir et de la
profonde signification du christianisme et je m’autoriserai pas la promotion
d’une autre religion ». On peu voir aussi Hitler sortant d’un église et l’auteur
nous explique que Hitler était naturellement resté chrétien toute sa vie. »
52 Nous utilisons toujours, lorsque pour notre propre compte, ce terme de « race » au sens cornélien, au sens que
lui accordait l’ancien français : celui de « souche historique », ou bien de « famille », ou encore de « peuple » ; et
nous rejetons le sens hitlérien, provincial, biologique et purement physique, comme un sophisme à nous étranger.
42