UNE IMPOSTURE IDENTITAIRE : L'« ODINISME » (L'arnaque de l ...

6 ème posture : Violation affirmée de la liberté d’expression et
prétentions élitistes (extraits de lettres de Gimli, fondateur de
l’association Les Fils d’Odin)
L’une des constantes des Fils d’Odin est de mépriser par avance la critique
de ceux qui n’appartiennent pas à une association quelconque. Lorsque je
leur parlais la première fois, Gimli comme son camarade Übermensch me
prirent de haut en jouant les spécialistes reconnus des cultures nordiques. Il
va de soi que cette prétention est une imposture.
Le bouffon Übermensch me « prouvait » sa crédibilité contre mes arguments
non en les contrant, mais en déclarant que son association est « reconnue
par l’État ». Je suis heureux que le fondateur de l’association sache se
rendre à la préfecture de son département. Hélas, je suis dans l’obligation de
les informer que le tampon préfectoral n’équivaut en rien à une
reconnaissance qualitative ! N’importe qui peut fonder une association sur
n’importe quoi, tant qu’il ne contrevient pas à l’ordre public et aux bonnes
mœurs, c’est-à-dire à la loi.
Les titres boursouflés et prétentieux que s’inventent ces margoulins sont
donc une fumisterie, à seule fin de s’octroyer titres gratuits, subventions,
legs et dons pécuniaires divers. Ainsi par exemple du « Thing », assemblée de
juges dirigeants sur un plan politique et spirituel les peuples vikings (ce qui
prouve encore une fois si besoin que le Paganisme est par essence politique,
donc que se déclarer païen et « apolitique » est un contresens d’ignorants).
Bien entendu, les membres dirigeants du site Les Fils d’Odin signent
« membres du Thing ». Façon pour eux de prendre une pose et s’octroyer un
titre. Comme si Pierre Dupont signait « duc » ou « baron du Pont » ; ou « Lord
Beauf ».
Toujours cette prétention de faire accroire aux naïfs que chacun d’eux est un
« spécialiste ». Cette vanité de titres est symptomatique de la mauvaise foi et
de l’inculture qui, ne pouvant se prouver, cherche à s’imposer par la force,
par un « Ferme ta gueule ! » typique du sous-prolétariat.
Donc, selon ces imposteurs, je suis un « pauvre mec paumé » car je ne « fais
vivre aucune asso ». Ma réponse se fait en deux temps.
1°) Cette expression signifie que chacun n’a de crédibilité qu’à travers le
regard d’autrui, donc par la reconnaissance sociale, donc par l’approbation
de la foule grégaire, autrement dit associative. C’est-à-dire de la plus vile
populace. Cela prouve de la part de ceux qui la profèrent une absence
effrayante de respect envers eux-mêmes, un mépris de la libre parole
individuelle, de la dignité de l’individu, qui n’est plus, à la chinoise, que le
membre impersonnel d’un agrégat social, ou à la soviétique, ou à la nazie.
Les régimes totalitaires se fondent sur ce type de « bonnes gens » qui
n’estiment une parole qu’autant qu’elle est officielle, c’est-à-dire morale. Cela
hélas n’est pas très païen. Mais très néonazi, il est vrai.
91