13.08.2012 Views

UNE IMPOSTURE IDENTITAIRE : L'« ODINISME » (L'arnaque de l ...

UNE IMPOSTURE IDENTITAIRE : L'« ODINISME » (L'arnaque de l ...

UNE IMPOSTURE IDENTITAIRE : L'« ODINISME » (L'arnaque de l ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

un petit site qui les autorise à <strong>de</strong>s liens sociaux comme l’exprimera son<br />

fondateur, Gimli : ils veulent être reconnus par <strong>de</strong>s mouvements<br />

politiques d’extrême droite i<strong>de</strong>ntitaires. Ils veulent être reconnus<br />

« religion <strong>»</strong> par l’État et possé<strong>de</strong>r ainsi un titre <strong>de</strong> prêtre, qui pallierait<br />

leur nullité universitaire, recevoir <strong>de</strong>s héritages <strong>de</strong> lapart <strong>de</strong>s gogos qui<br />

croiraient à leur « religion <strong>»</strong> ! 39<br />

Les Fils d’Odin veulent le beurre, l’argent du beurre, et la crémière<br />

avec !<br />

C’est une tentative <strong>de</strong> coup d’État par <strong>de</strong>s analphabètes néonazis.<br />

Manifeste LFO : « Pour en savoir plus, poser <strong>de</strong>s questions, vous informer,<br />

ren<strong>de</strong>z-vous sur le site et le forum ! <strong>»</strong><br />

Commentaire : Mais c’est une invite, donc <strong>de</strong> la propagan<strong>de</strong>, du prosélytisme,<br />

<strong>de</strong> la publicité ! Un Chrétien pourrait considérer cela comme <strong>de</strong> la<br />

« propagan<strong>de</strong> contre <strong>»</strong> sa religion.<br />

On voudrait dire en effet à ces crétins que « propaganda <strong>»</strong> est un terme du<br />

latin ecclésiastique francisé en « propagan<strong>de</strong> <strong>»</strong> et qui signifie…information.<br />

Ainsi le Ministère français <strong>de</strong> la Propagan<strong>de</strong> sous la III ème République a-t-il<br />

été rebaptisé Ministère <strong>de</strong> l’Information après 1945 (le mot s’était galvaudé),<br />

puis Ministère <strong>de</strong> la Communication sous le premier septennat <strong>de</strong><br />

Mitterrand. On joue avec les mots pour désigner une seule et même chose :<br />

la propagan<strong>de</strong> (Ouh, le gros mot ! Cachez-vous minables odinistes !).<br />

Leur baratin traduit signifie que les i<strong>de</strong>ntitaires « païens <strong>»</strong> exigent un respect<br />

absolu <strong>de</strong> la part <strong>de</strong> la « masse <strong>»</strong>, mais qu’elle n’est pas digne <strong>de</strong> connaître<br />

les raisons en vertu <strong>de</strong>squelles ils sont si respectables. Eux sont au-<strong>de</strong>ssus ;<br />

et la liberté d’opinion ne s’applique pas à l’encontre <strong>de</strong> leurs paroles sans<br />

crime <strong>de</strong> lèse-majesté. Toute critique idéelle est ainsi sanctionnée par <strong>de</strong>s<br />

diffamations personnelles, <strong>de</strong>s « critiques <strong>»</strong> visant la dignité du contempteur.<br />

39 D’aucuns argueront peut-être que l’« odinisme Asatru <strong>»</strong> a été reconnu « religion officielle <strong>»</strong> en Islan<strong>de</strong> en 1972,<br />

puis récemment (22 juin 2007) en Espagne. Il est aisé <strong>de</strong> rétorquer en trois temps. L’Islan<strong>de</strong> est un pays sorti <strong>de</strong><br />

l’Histoire <strong>de</strong>puis mille ans, <strong>de</strong>venu un véritable peuple <strong>de</strong> petits-bourgeois rentiers du dollars, occupés <strong>de</strong> leur<br />

propre gré par l’armée états-unienne. C’est aussi un peuple qui n’a pas connu d’immigrations, ou presque, <strong>de</strong>puis<br />

le même temps. L’« odinisme Asatru <strong>»</strong> lui correspond ainsi parfaitement sur le plan ethnique et moral : fausse<br />

religion raciste et beauf. Quant à la reconnaissance espagnole, elle est fumeuse :elle appartient à la guerre livrée<br />

par les sociaux-démocrates et apparentée à la puissance <strong>de</strong> l’Église catholique espagnole. Une telle<br />

reconnaissance vise à affaiblir l’Église en lui créant <strong>de</strong> très officiels concurrents. Le Royaume-Uni a quant à lui<br />

reconnu le « Paganisme <strong>»</strong> en tant que religion. Cela n’équivaut à rien, puisque le terme est vague, et que les<br />

Anglo-Saxons reconnaissent n’importe quoi en vertu <strong>de</strong> leur tolérance très…protestante. Sois dit en passant, la<br />

Scientologie est aussi reconnue au Royaume-Uni et aux États-Unis. Ça n’empêche personne <strong>de</strong> l’y critiquer<br />

comme secte. Enfin, reconnaissons l’esprit servile et arrogant, violant le principe <strong>de</strong> la liberté d’expression : une<br />

reconnaissance étatique n’est pas un titre inviolable et sacré. En vertu <strong>de</strong> la Déclaration <strong>de</strong>s Droits <strong>de</strong> l’Homme<br />

et du Citoyens du 26 août 1789, l’État est chaque citoyen et chaque citoyen est l’État. Par conséquent, chaque<br />

citoyen possè<strong>de</strong> un droit <strong>de</strong> critique virulent sur les religions reconnues par l’État. S’il <strong>de</strong>vait se taire, cela<br />

signifierait qu’il doit abdiquer la parole <strong>de</strong>vant les représentants <strong>de</strong> la Nation, donc qu’il n’en est plus votant.<br />

Mais alors, doit-il se taire <strong>de</strong>vant la majorité politique ? C’était la solution totalitaire du rousseauisme, qui mena<br />

à la Terreur, au soviétisme puis au nazisme. C’est bien la peine <strong>de</strong> se déclarer « païen <strong>»</strong> s’il faut en revenir aux<br />

thèses du Protestant genevois !<br />

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!