11.07.2015 Views

la neuropathie auditive / désynchronisation auditive - Collège ...

la neuropathie auditive / désynchronisation auditive - Collège ...

la neuropathie auditive / désynchronisation auditive - Collège ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Dossier )mesuré contro<strong>la</strong>téralement est présent à500 Hz à partir de 110 dB bi<strong>la</strong>téralement età partir de 90 dB sur 1 000 Hz mais uniquementsur l’oreille gauche. Il est absent pourtoutes les autres fréquences ainsi qu’avecun bruit b<strong>la</strong>nc.Les PEAP, présentés dans <strong>la</strong> figure 3,montrent une absence de réponses reproductiblesà 95 dB. En revanche, comme lemontre <strong>la</strong> figure 4a, les OEAP sont présentesbi<strong>la</strong>téralement et sur toutes les bandesde fréquence avec une amplitude de13.0 dB sur l’oreille droite et 13.4 dB surl’oreille gauche.L’exploration de <strong>la</strong> voie olivocochléairemédiane non croisée a été effectuée enappliquant sur l’oreille contro<strong>la</strong>térale àcelle où sont enregistrées les OEAP unbruit b<strong>la</strong>nc de 40 dB HL, pour un seuil deperception mesuré respectivement surl’oreille droite et gauche à 75 et 70 dB HL.A noter qu’il a été impossible de stimulerl’oreille contro<strong>la</strong>térale au-delà de cetteintensité en raison du transfert transcrânienpar voie aérienne qui parasite l’enregistrementdes OEAP dès 50 dB HL. Lafigure 4b montre les courbes entrée-sortiede l’amplitude des OEAP en absence et enprésence du bruit b<strong>la</strong>nc contro<strong>la</strong>téral. L’AEqui est égale à -0.50 dB sur l’oreille droiteet atteint -0.98 dB sur l’oreille gaucheserait en faveur de l’existence d’un effetsuppresseur qui tend à être deux fois plusfort sur l’oreille gauche. Afin de confirmercette suppression, <strong>la</strong> seconde procédure(5 mesures à une même intensité sans etavec bruit) a été conduite. La figure 4cmontre les courbes additionnées et comparéesentre les conditions sans et avec bruitainsi que <strong>la</strong> différence. La présence du bruitb<strong>la</strong>nc contro<strong>la</strong>téral ne modifie pas de façonévidente l’amplitude des réponses cochléaires.Ce<strong>la</strong> ne permet pas de conclure aveccertitude à l’existence d’un effet.Figure 3 : Courbes de PEAP chez FB1 (on note une absence totale d’ondes reproductiblesbi<strong>la</strong>téralement)612 ème cas clinique : BF2BF2 est une femme de 36 ans présentantune surdité neurosensorielle repérée pour<strong>la</strong> première fois à l’âge de 10 ans commeétant de nature légèrement fluctuante etFigure 4 : Enregistrement des OEAP(a) et exploration du SEOCM (voie non croisée) par les2 méthodes chez FB1 : (b) : Protocole d’atténuation équivalente (AE)(c) : Protocole sans - avec répété 5 fois à <strong>la</strong> même intensité.Les Cahiers de l’Audition - Vol. 20 - n°6 - Novembre/Décembre 2007

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!