11.07.2015 Views

la neuropathie auditive / désynchronisation auditive - Collège ...

la neuropathie auditive / désynchronisation auditive - Collège ...

la neuropathie auditive / désynchronisation auditive - Collège ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

( Dossier62Figure 5 : Evolution des seuils auditifs chez BF2Figure 6 : Résultats des tests audiométriques (tonale, vocale, tympanométrie et réflexestapédien) du patient FB2qui s’est aggravée au fil du temps (figure 5).Cette patiente a été appareillée vers l’âgede 14 ans mais n’a jamais porté de façonsignificative ses aides <strong>auditive</strong>s. Lesexamens TDM et IRM sont normaux. Lesrésultats des tests audiométriques présentésdans <strong>la</strong> figure 6 révèlent des élévationsbi<strong>la</strong>térales des seuils auditifs dépassant 70dB sur l’oreille droite, excepté à 8000 Hzoù elle est de 60 dB. Sur l’oreille gauche, lesseuils sont supérieurs à 80 dB sauf à 4000et 8000 Hz où ils sont de 70 dB. La perte<strong>auditive</strong> moyenne est égale à 80 dB surl’oreille droite et à 85 dB sur l’oreillegauche. L’audiométrie vocale met en évidenceune absence totale de répétition desmots à 100 dB bi<strong>la</strong>téralement. Les scoresd’intelligibilité atteignent respectivement22 % et 48 % à 90 et 100 dB lors d’uneaudiométrie vocale réalisée en champ libreavec lecture <strong>la</strong>biale. Les courbes tympanométriquessont normales bi<strong>la</strong>téralement etles réflexes stapédiens ipsi- et contro<strong>la</strong>térauxsont totalement absents à toutes lesfréquences y compris en bruit b<strong>la</strong>nc.Concernant les PEAP, présentés dans <strong>la</strong>figure 7, il n’existe pas de réponses reproductiblesà 100 dB. Par contre les OEAPsont présentes bi<strong>la</strong>téralement avec unebonne amplitude et un spectre limité auxbandes de fréquence 1000 et 2000 Hz(figure 8a).L’exploration des voies olivocochléairesmédianes non croisées a été possible enutilisant un bruit b<strong>la</strong>nc de 45 dB HL que <strong>la</strong>patiente ne percevait respectivement qu’àpartir de 80 et 75 dB HL sur l’oreille droiteet gauche. Comme pour le cas décrit précédemment,l’intensité de <strong>la</strong> stimu<strong>la</strong>tionacoustique contro<strong>la</strong>térale est bien endessous du seuil perceptif (de 35 dB àdroite et 30 dB à gauche), <strong>la</strong> contrainteétant celle du transfert transcrânien.Comme le montre <strong>la</strong> figure 8b, sur l’oreilledroite le bruit b<strong>la</strong>nc provoque une diminutionde l’amplitude des réponses aux cinqintensités de stimu<strong>la</strong>tion conduisant à uneAE de -1.72 dB. En revanche aucun effetn’est observé sur l’oreille gauche (AE = -0.22 dB). L’effet suppresseur est bienretrouvé sur l’oreille droite en utilisant <strong>la</strong>seconde procédure confirmant l’existenced’un effet suppresseur stable, ce qui p<strong>la</strong>ideen faveur de fibres efférentes fonctionnellesà droite chez cette patiente.Discussion des résultats des2 cas cliniquesLes explorations <strong>auditive</strong>s de ces deuxpatients montrent une absence de réponseau niveau du tronc cérébral alors que lesréponses cochléaires sont présentes ce quiest en désaccord avec les seuils mesurés àl’audiométrie tonale. Il s’agit d’argumentsLes Cahiers de l’Audition - Vol. 20 - n°6 - Novembre/Décembre 2007

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!