2012 Circulaire de sollicitation de procurations - Barrick Gold ...

SociétéStatistiques concernant le groupe de sociétés minières comparables de 2011PaysProduits desactivitésordinaires(milliards)(chiffres lesplus récentspubliés à la finde l’exercice)Capitalisationboursière(milliards)(31 déc.2011)Actifs(milliards)(chiffres lesplus récentspubliés à la finde l’exercice)Anglo American plc Royaume-Uni 30,6 $ 49,0 $ 72,4 $AngloGold Ashanti Ltd. Afrique du Sud 5,9 $ 16,3 $ 10,8 $BHP Billiton Ltd. Australie 72,1 $ 188,0 $ 102,9 $Cameco Corp. Canada 2,3 $ 7,1 $ 7,7 $Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc. États-Unis 20,9 $ 34,9 $ 32,1 $Goldcorp Inc. Canada 5,4 $ 35,8 $ 29,4 $Gold Fields Ltd. Afrique du Sud 5,2 $ 11,2 $ 10,4 $Kinross Gold Corporation Canada 3,9 $ 13,0 $ 16,5 $Newmont Mining Corp. États-Unis 10,4 $ 29,7 $ 27,5 $Peabody Energy Corp. États-Unis 8,0 $ 9,0 $ 16,7 $Rio Tinto Ltd. Australie 60,5 $ 115,8 $ 119,5 $Teck Resources Limited Canada 11,3 $ 20,8 $ 33,7 $Xstrata plc Suisse 33,9 $ 44,6 $ 74,8 $Ventilation statistique25 e percentile 5,3 $ 12,1 $ 13,6 $Médiane 10,4 $ 29,7 $ 29,4 $75 e percentile 32,2 $ 46,8 $ 73,6 $Société aurifère Barrick 14,3 $ 45,3 $ 48,9 $La décision d’inclure, de conserver ou de supprimer une société dans le groupe de sociétés minières comparables tientcompte de la nécessité d’observer une continuité dans le groupe d’une année à l’autre. Par exemple, cinq sociétés se sontretrouvées hors de la fourchette de capitalisation boursière fixée ci-dessus (BHP Billiton plc affiche une capitalisation boursièrequi se situe au-dessus de la fourchette fixée, alors que la capitalisation boursière de Cameco Corp., de Gold Fields Ltd., deKinross Gold Corp. et de Peabody Energy Corp. se situe au-dessous de la fourchette de la capitalisation boursière). Cessociétés demeurent incluses dans le groupe de sociétés minières comparables pour qu’il y ait un nombre suffisant de sociétéscomparables, et les quatre sociétés plus petites aident à contrebalancer le poids de la plus grande et ainsi à assurer unéquilibre global sur le plan de la taille des sociétés du groupe. De plus, bien que Cameco Corp. et Peabody Energy Corp. nesoient pas des sociétés d’exploitation aurifère ou de métaux diversifiés, ces deux sociétés se concentrent dans des activitésd’exploration, de mise en valeur et d’exploitation minière/production qui sont exercées dans plusieurs pays, leur capitalisationboursière se situe raisonnablement près du niveau fixé et, comme Barrick, elles ont leur siège social en Amérique du Nord.En février 2012, le comité de la rémunération a déterminé que le groupe de sociétés minières comparables pour 2012 seraitle même que celui utilisé en 2011.Afin d’évaluer les niveaux de rémunération directe totale et les pratiques et structures salariales de la concurrence pour lesmembres de la haute direction visés en 2011, le consultant en rémunération de la haute direction du comité a examiné lesdonnées relatives à la rémunération réelles et cibles (salaires, primes incitatives annuelles liées au rendement, primesincitatives à long terme) lorsqu’elles étaient disponibles provenant des circulaires de sollicitation de procurations publiées pourles treize sociétés minières du groupe de sociétés comparables.Évaluation des risques associés à la rémunérationEn 2011, le comité de rémunération a engagé un consultant en rémunération, Towers Watson, afin que celui-ci l’aide àévaluer les risques associés aux programmes de rémunération offerts aux membres de la haute direction aux échelons lesplus élevés, dont la rémunération incitative annuelle liée au rendement et les trois régimes incitatifs à long terme de Barrick.L’évaluation des risques associés à la rémunération a englobé des entrevues avec des représentants clés du conseil et de la33