Le tableau ci-<strong>de</strong>ssous présente <strong>de</strong>s renseignements sur les catégories <strong>de</strong> mesure du ren<strong>de</strong>ment, les mesures <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment,la pondération, les objectifs ou la fourchette <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment cible et les résultats réels sur le plan du ren<strong>de</strong>ment aux fins durégime <strong>de</strong> primes incitatives annuelles liées au ren<strong>de</strong>ment pour 2011.Carte <strong>de</strong> pointage aux fins <strong>de</strong>s primes incitatives annuelles liées au ren<strong>de</strong>mentCatégories <strong>de</strong>mesure duren<strong>de</strong>ment Mesures <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment PondérationObjectif <strong>de</strong>ren<strong>de</strong>mentseuilObjectif <strong>de</strong>ren<strong>de</strong>mentcibleObjectif <strong>de</strong>ren<strong>de</strong>mentmaximalRen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>Résultat2011 Résultat 1 pondéréFinancesRésultat par action 5 % 2,78 $ 3,42 $ 4,12 $ 4,67 $ 200 % 10 %(ajusté) 2Flux <strong>de</strong> trésorerieliés aux activitésopérationnelles(ajustés) 3 5 % 3,64 G$ 4,73 G$ 5,90 G$ 5,68 G$ 181 % 9,1 %Ren<strong>de</strong>ment totalpour les actionnairespar rapport à celui dugroupe comparable 4 5% 10 e percentile 50 e percentile 90 e percentile 39 e percentile 74 % 3,7 %Croissance <strong>de</strong> la5 % -5 % Aucunvaleur <strong>de</strong> l’actif net 5 changement+5 % +51 % 200 % 10 %Exploitation :productionProduction d’or 8 % 7,02 millionsd’oncesProduction <strong>de</strong> cuivre 4 2 % 273 millions<strong>de</strong> livres7,8 millionsd’onces303 millions<strong>de</strong> livres8,58 millionsd’onces333 millions<strong>de</strong> livres7,68 millionsd’onces451 millions <strong>de</strong>livres84 % 6,7 %200 % 4 %Exploitation :coûtsOr (total <strong>de</strong>s charges 8 % 498 $ l’once 453 $ l’once 408 $ l’once 460 $ l’once 85 % 6,8 %décaissées/once) 7Cuivre (total <strong>de</strong>scharges décaissées/livre) 6, 7 2 % 1,52 $ la livre 1,38 $ la livre 1,24 $ lalivre1,75 $ la livre 0 % 0 %CroissanceExploration etdéveloppement <strong>de</strong>l’entrepriseRemplacement <strong>de</strong>sréserves/réservesinternesProjetsd’immobilisations25 % Objectifsqualitatifsévalués à lafin<strong>de</strong> l’exercice5 % 134 millionsd’onces140 millionsd’onces10 % Évaluation<strong>de</strong>sdépenses et<strong>de</strong>s progrèsréels euégard aubudget et aucalendrier146 millionsd’oncesDécouverte <strong>de</strong><strong>de</strong>ux grosgisements d’orau Nevada/acquisitiond’EquinoxMinerals200 % 50 %140 millions 100 % 5 %d’onces 8Augmentation<strong>de</strong>s dépensesenimmobilisationspour PuebloViejo etPascua-Lamaet dates <strong>de</strong>productionretardées0% 0%Environnement,santé etsécuritéRésultat totalen matière <strong>de</strong>ren<strong>de</strong>mentpour l’exerciceClassement à l’indiceDow JonesSustainabilityTaux <strong>de</strong> fréquenced’acci<strong>de</strong>ntsentraînant <strong>de</strong>s arrêts<strong>de</strong> travail10 % Figurer dansl’indiceDow JonesSustainability<strong>Barrick</strong> figuredans l’indiceDow JonesSustainability100 % 10 %10 % 1,03 0,83 0,63 0,92 55 % 5,5 %100 % 120,7 %38
1) Chacune <strong>de</strong>s catégories <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment quantitatives et qualitatives est examinée par rapport au continuum <strong>de</strong> notes <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>mentci-<strong>de</strong>ssous. Alors que les mesures quantitatives se prêtent à davantage <strong>de</strong> précision quant à la notation et au pourcentage <strong>de</strong>s paiementscibles (comme il est résumé ci-<strong>de</strong>ssous), les catégories comportant <strong>de</strong>s mesures qualitatives pourraient donner lieu à une évaluation sesituant à l’extrémité supérieure ou inférieure d’une échelle <strong>de</strong> notation particulière.Description dupourcentage <strong>de</strong>spaiements ciblesN’atteint pas0 %Atteint partiellement50 %Atteint100 %Dépasse150 %Dépasselargement200 % max2) Le résultat net ajusté par action est une mesure financière hors PCGR qui est établie en divisant le résultat net ajusté par le nombremoyen pondéré d’actions en circulation (métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> base) en 2011, soit 999 millions d’actions. Le résultat ajusté ne tient pas compte <strong>de</strong>séléments suivants dans le calcul du résultat net : les ajustements fiscaux importants non liés au résultat <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> écoulée; lescharges <strong>de</strong> dépréciation (reprises) liées au goodwill, aux immobilisations corporelles et aux placements; les profits ou pertes sur lesacquisitions ou cessions; les écarts <strong>de</strong> conversion et les charges (produits) latentes liées à la provision pour réhabilitation <strong>de</strong>l’environnement par suite <strong>de</strong>s révisions <strong>de</strong>s taux d’actualisation à long terme; les coûts <strong>de</strong> restructuration ponctuels; les coûts liés auxacquisitions; et les profits ou pertes latents sur contrats dérivés ne servant pas <strong>de</strong> couverture. La direction utilise cette mesure à l’internepour évaluer le ren<strong>de</strong>ment opérationnel sous-jacent <strong>de</strong> la Société et pour l’ai<strong>de</strong>r à planifier et à prévoir les résultats opérationnels futurs.<strong>Barrick</strong> estime que le résultat net ajusté permet aux investisseurs et aux analystes <strong>de</strong> mieux évaluer les résultats <strong>de</strong>s activités sousjacentes<strong>de</strong> la Société. Veuillez vous reporter aux pages 94 et 95 du rapport financier 2011 <strong>de</strong> <strong>Barrick</strong> pour plus <strong>de</strong> détails sur la façondont <strong>Barrick</strong> utilise cette mesure et pour un rapprochement <strong>de</strong> cette mesure avec la mesure la plus directement comparable selonles IFRS.3) Les flux <strong>de</strong> trésorerie liés aux activités opérationnelles ajustés représentent une mesure financière hors PCGR qui ne tient pas compte<strong>de</strong>s charges ponctuelles et <strong>de</strong>s ajustements du fonds <strong>de</strong> roulement lié aux regroupements d’entreprises; et <strong>de</strong>s retenues d’impôt. Veuillezvous reporter aux pages 95 et 96 du rapport financier 2010 <strong>de</strong> <strong>Barrick</strong> pour plus <strong>de</strong> détails sur la façon dont <strong>Barrick</strong> utilise les flux <strong>de</strong>trésorerie liés aux activités opérationnelles ajustés et pour le rapprochement avec la mesure la plus directement comparable selonles IFRS.4) Le classement est fondé sur le groupe <strong>de</strong> sociétés d’exploitation minière comparables <strong>de</strong> 2011, qui était composé d’Agnico-EagleMines Ltd., d’Anglo<strong>Gold</strong> Ashanti Ltd., d’Eldorado <strong>Gold</strong> Corp., <strong>de</strong> <strong>Gold</strong>corp Inc., <strong>de</strong> <strong>Gold</strong> Fields Ltd., d’Harmony <strong>Gold</strong> Mining Co. Ltd.,d’IAMGOLD Corp., <strong>de</strong> Kinross <strong>Gold</strong> Corporation, <strong>de</strong> Newcrest Mining Ltd., <strong>de</strong> Newmont Mining Corporation, <strong>de</strong> Randgold Resources Ltd.et d’Yamana <strong>Gold</strong>, Inc.5) La croissance <strong>de</strong> la valeur <strong>de</strong> l’actif net comprend les actifs acquis dans le cadre <strong>de</strong> l’acquisition d’Equinox Minerals Limited parla Société.6) Le ren<strong>de</strong>ment au titre <strong>de</strong> la production <strong>de</strong> cuivre et du cuivre (total <strong>de</strong>s charges décaissées/livre) comprennent les résultats <strong>de</strong> la mineLumwana, qui a été acquise dans le cadre <strong>de</strong> l’acquisition d’Equinox Minerals Limited par la Société, du 1 er juin 2011 au 31 décembre2011.7) Le total <strong>de</strong>s charges décaissées est une mesure financière hors PCGR. Veuillez vous reporter aux pages 96 à 98 du rapport financier2011 <strong>de</strong> <strong>Barrick</strong> pour obtenir plus <strong>de</strong> détails sur la façon dont <strong>Barrick</strong> utilise le total <strong>de</strong>s charges décaissées et pour un rapprochement <strong>de</strong>cette mesure avec la mesure la plus directement comparable selon les IFRS.8) Les réserves sont calculées conformément au Règlement 43-101 sur l’information concernant les projets miniers ainsi que l’exigent lesautorités canadiennes en valeurs mobilières. Aux fins <strong>de</strong> la présentation <strong>de</strong> l’information aux États-Unis, l’Industry Gui<strong>de</strong> 7 (en vertu <strong>de</strong> laSecurities and Exchange Act of 1934 <strong>de</strong>s États-Unis), interprété par le personnel <strong>de</strong> la SEC, applique <strong>de</strong>s normes différentes pour qu’uneminéralisation puisse être classée parmi les réserves. Par conséquent, aux fins <strong>de</strong> la présentation <strong>de</strong> l’information aux États-Unis, <strong>de</strong>sréserves d’environ 2,15 millions d’onces à Pueblo Viejo (participation <strong>de</strong> 60 % <strong>de</strong> <strong>Barrick</strong>) sont classées parmi les matières minéralisées.Pour obtenir la répartition <strong>de</strong>s réserves et <strong>de</strong>s ressources par catégorie ainsi que <strong>de</strong>s renseignements supplémentaires sur les réserveset les ressources, veuillez vous reporter aux pages 181 à 188 du rapport annuel <strong>de</strong> 2011 <strong>de</strong> <strong>Barrick</strong> pour 2011.Le comité approuve <strong>de</strong>s cibles <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> l’entreprise quantitatives précises pour l’ensemble <strong>de</strong>s catégories <strong>de</strong> mesuredu ren<strong>de</strong>ment, sauf en ce qui concerne les catégories Croissance <strong>de</strong> l’exploration, Développement <strong>de</strong> l’entreprise,Remplacement <strong>de</strong>s réserves/réserves internes et Projets d’immobilisations, dont l’évaluation requiert un examen plus global.L’évaluation du ren<strong>de</strong>ment eu égard à la catégorie Projets d’immobilisations est fondée sur une évaluation du montant réelengagé et du progrès obtenu par rapport au budget et au calendrier, alors que le ren<strong>de</strong>ment aux chapitres <strong>de</strong> l’Exploration etdu Développement <strong>de</strong> l’entreprise est évalué en fonction <strong>de</strong> la qualité du travail <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> l’entreprise exécuté et<strong>de</strong>s succès en matière d’exploration obtenus au cours <strong>de</strong> l’exercice. L’évaluation <strong>de</strong> la catégorie Remplacement <strong>de</strong>s réserves/Réserves internes est fondée sur une évaluation du nombre d’onces remplacé. Compte tenu du ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> 2011 dont il aété question ci-<strong>de</strong>ssus, MM. Regent, Kinver, Sokalsky, Dushnisky et McCreary ont reçu <strong>de</strong>s primes incitatives annuelles liéesau ren<strong>de</strong>ment au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> la cible comme il est indiqué dans le tableau ci-après sous « – Objectifs <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>mentindividuel ». Au moment <strong>de</strong> déterminer globalement les attributions, le comité peut aussi tenir compte <strong>de</strong> domaines qui sont39