13.07.2015 Views

2012 Circulaire de sollicitation de procurations - Barrick Gold ...

2012 Circulaire de sollicitation de procurations - Barrick Gold ...

2012 Circulaire de sollicitation de procurations - Barrick Gold ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Salaire annuel et prime annuelle aux fins du calcul en cas <strong>de</strong> cessation d’emploiSalaireannuelPrimeannuelleA. Regent 1 612 586 $ 2 496 886 $P. Kinver 1 035 398 $ 939 692 $J. Sokalsky 994 100 $ 949 197 $K. Dushnisky 937 070 $ 824 320 $R. McCreary 639 135 $ 479 351 $2) Les montants déclarés dans le tableau représentent la valeur en espèces supposée <strong>de</strong>s options dont l’acquisition est accélérée obtenueen multipliant i) la différence entre 45,25 $ (le cours <strong>de</strong> clôture <strong>de</strong>s actions ordinaires <strong>de</strong> <strong>Barrick</strong> à la Bourse <strong>de</strong> New York le 31 décembre2011) et le prix d’exercice <strong>de</strong>s options, par ii) le nombre d’options sur actions dont les restrictions sont <strong>de</strong>venues caduques en raison <strong>de</strong>la cessation d’emploi.3) Les montants déclarés dans le tableau représentent le produit i) du nombre d’UAI dont les restrictions sont <strong>de</strong>venues caduques en raison<strong>de</strong> la cessation d’emploi et ii) 45,50 $ (le cours <strong>de</strong> clôture moyen en dollars canadiens <strong>de</strong>s actions ordinaires <strong>de</strong> <strong>Barrick</strong> à la Bourse <strong>de</strong>Toronto au cours <strong>de</strong>s cinq jours <strong>de</strong> négociation précédant la date <strong>de</strong> l’acquisition supposée, soit le 31 décembre 2011, converti en dollarsaméricains selon le taux <strong>de</strong> change à midi <strong>de</strong> la Banque du Canada le jour précé<strong>de</strong>nt aux termes du régime d’UAI).4) Les montants déclarés dans le tableau représentent le produit <strong>de</strong> i) la tranche proportionnelle du nombre cible d’UAIR octroyées le8 décembre 2009 et le 7 décembre 2010 (34 301 et 7 748, respectivement, pour M. Regent; 17 013 et 4 977, respectivement, pourM. Kinver; 16 345 et 4 783, respectivement, pour M. Sokalsky; et 10,135 et 3 755, respectivement, pour M. Dushnisky), ii) la tranche qui aété acquise en fonction du ren<strong>de</strong>ment entre le début <strong>de</strong> chaque cycle et le 31 décembre 2011 (161 % et 114 % pour les octrois <strong>de</strong> 2009et <strong>de</strong> 2010, respectivement) et iii) 45,50 $ (le cours <strong>de</strong> clôture moyen en dollars canadiens <strong>de</strong>s actions ordinaires <strong>de</strong> <strong>Barrick</strong> à la Bourse<strong>de</strong> Toronto au cours <strong>de</strong>s cinq jours <strong>de</strong> négociation précédant la date d’acquisition supposée, soit le 31 décembre 2011, converti en dollarsaméricains selon le taux <strong>de</strong> change à midi <strong>de</strong> la Banque du Canada le jour précé<strong>de</strong>nt aux termes du régime d’UAI).5) M. Regent a plus <strong>de</strong> trois ans d’écart avec l’âge normal <strong>de</strong> la retraite (55 ans) pour les besoins du régime <strong>de</strong> retraite à l’intention <strong>de</strong>smembres <strong>de</strong> la haute direction; par conséquent, les montants en regard <strong>de</strong> son nom supposent donc le triple <strong>de</strong> ses cotisations au régime<strong>de</strong> retraite à l’intention <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> la haute direction pour 2011. M. Dushnisky a plus <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux ans et <strong>de</strong>mi d’écart avec l’âge normal<strong>de</strong> la retraite pour les besoins du régime <strong>de</strong> retraite à l’intention <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> la haute direction; par conséquent, le montant en regard<strong>de</strong> son nom suppose <strong>de</strong>ux fois et <strong>de</strong>mie ses cotisations au régime <strong>de</strong> retraite à l’intention <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> la haute direction pour 2011.M. McCreary a plus <strong>de</strong> un an et quart d’écart avec l’âge normal <strong>de</strong> la retraite pour les besoins du régime <strong>de</strong> retraite à l’intention <strong>de</strong>smembres <strong>de</strong> la haute direction; par conséquent, les montants en regard <strong>de</strong> son nom supposent une fois et un quart ses cotisations aurégime <strong>de</strong> retraite à l’intention <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> la haute direction pour 2011. M. Sokalsky a moins <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux ans et <strong>de</strong>mi d’écart avec l’âgenormal <strong>de</strong> la retraite pour les besoins du régime <strong>de</strong> retraite à l’intention <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> la haute direction; par conséquent, le montant enregard <strong>de</strong> son nom est équivalent i) à ses cotisations <strong>de</strong> 2011 au régime <strong>de</strong> retraite à l’intention <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> la haute directionmultipliées par ii) une fraction équivalente au nombre <strong>de</strong> jours entre le 31 décembre 2011 et la date où il atteint l’âge normal <strong>de</strong> la retraitepour les besoins du régime <strong>de</strong> retraite à l’intention <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> la haute direction, divisée par 365. M. Kinver a dépassé l’âge normal<strong>de</strong> la retraite pour les besoins du régime <strong>de</strong> retraite à l’intention <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> la haute direction (55 ans); le montant en regard <strong>de</strong> sonnom est donc <strong>de</strong> 0 $. Les intérêts n’ont pas été inclus dans le calcul <strong>de</strong>s cotisations supplémentaires au régime <strong>de</strong> retraite à l’intention<strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> la haute direction. En outre, les montants accumulés par le passé en vertu du régime <strong>de</strong> retraite à l’intention <strong>de</strong>smembres <strong>de</strong> la haute direction seraient payés. Ces montants accumulés sont indiqués dans le tableau <strong>de</strong> la rubrique « Prestations envertu du régime <strong>de</strong> retraite à l’intention <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> la haute direction ».6) Les conventions qui sont entrées en vigueur le 17 février 2010 prévoient le maintien <strong>de</strong>s avantages sociaux en vertu <strong>de</strong> tous les régimesd’assurance-vie, soins médicaux, soins <strong>de</strong>ntaires, soins <strong>de</strong> santé et d’assurance-acci<strong>de</strong>nts et d’assurance-invalidité pendant trois anspour M. Regent et <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux ans et <strong>de</strong>mi pour les autres membres <strong>de</strong> la haute direction visés. <strong>Barrick</strong> offre aussi un paiement en espècesen remplacement <strong>de</strong> l’usage continu d’une automobile pour une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> trois ans pour M. Regent et <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux ans et <strong>de</strong>mi pour lesautres membres <strong>de</strong> la haute direction visés. Les dispositions visant M. McCreary sont régies par le régime <strong>de</strong> cessation d’emploi reliée àun changement <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> <strong>Barrick</strong>, qui prévoient une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> maintien <strong>de</strong> quinze mois en date du 31 décembre 2011. Lesmontants annuels indiqués en dollars canadiens ci-<strong>de</strong>ssous ont été convertis en dollars américains selon le taux <strong>de</strong> change à midi <strong>de</strong> laBanque du Canada en date du 31 décembre 2011 (1,0170) et le total <strong>de</strong>s coûts a par la suite été multiplié par le multiplicateur applicableaux fins <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> cessation d’emploi <strong>de</strong> 3,0 pour M. Regent, <strong>de</strong> 2,5 pour MM. Kinver, Sokalsky et Dushnisky; et <strong>de</strong> 1,25 pour M.McCreary.67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!