Burkina Faso - Forest Carbon Partnership

Plan de préparation à la REDD du Burkina Faso
Efficience économique, équité et mesures d’incitation
14 Les services écologiques et les usages traditionnels des ressources forestières sont
bien pris en compte dans les politiques et décisions publiques. On a cité la création de
l‟Agence de promotion des produits forestiers non ligneux (APFNL) à titre
d‟exemple.
La contribution des forêts à l‟économie est cependant mal appréciée et c‟est l‟une des
raisons pour lesquelles les crédits budgétaires alloués à la gestion des forêts sont
insuffisants.
15 L‟État ne suit pas d‟assez près les dépenses publiques dans le secteur forestier et
n‟est pas pleinement en mesure d‟évaluer l‟incidence de ces dépenses ni les résultats
obtenus.
16 La production de bois de feu et de charbon de bois est une activité fortement
tributaire des ressources forestières, mais il existe souvent des conflits entre les
populations locales tributaires de ces ressources et les gros négociants qui assurent la
collecte et le transport du bois de feu.
17 Le beurre de karité est la troisième exportation du pays (derrière le coton et le bétail),
avec quelque 20 millions de dollars d‟exportations annuelles. Moyennant des
mesures d‟incitation et une politique appropriées, ces exportations pourraient être
cinq fois plus importantes et fournir un emploi et des moyens de subsistance à des
milliers de ruraux.
Il importe d‟évaluer pleinement la contribution du secteur à l‟économie nationale.
Si elle est bien gérée, la décentralisation peut sensiblement accroître l‟efficacité des
dépenses publiques et améliorer les services fournis au niveau local. Elle peut aussi
aider à mieux apprécier les besoins en ressources, à contrôler les flux financiers et à
évaluer les résultats. Le développement de la gestion communautaire des forêts et la
privatisation des services forestiers traditionnellement assurés par l‟État faciliteraient
et accéléreraient la décentralisation.
Les politiques nationales doivent tenir compte des besoins en bois de feu au niveau
national aussi bien que local, notamment grâce à des accords de partage des
avantages entre les populations locales et les gros négociants. En outre, il convient de
prévoir des mesures pour accroître l‟offre de bois de feu ne provenant pas des forêts
naturelles. Enfin, toutes ces mesures devraient s‟inscrire dans le cadre d‟une politique
énergétique nationale prévoyant notamment le développement d‟autres sources
d‟énergie.
Il y a plusieurs obstacles à éliminer pour réaliser le potentiel économique de cette
activité, notamment le manque d‟accès des producteurs de karité au crédit, la
mauvaise qualité des infrastructures, l‟abattage illégal des arbres et une offre
insuffisante de variétés améliorées de jeunes plants. Il convient de chercher à attirer
l‟investissement privé dans la production et la commercialisation des produits
forestiers non ligneux.
3