Burkina Faso - Forest Carbon Partnership

Plan de préparation à la REDD du Burkina Faso
d‟experts (groupe thématique) et encore enrichie et validée par la Plateforme nationale de concertation
REDD.
� Étude sur les politiques/gouvernance du secteur forêt et de l’aménagement du territoire
Les activités REDD+ du secteur rural sont celles qui, à priori, auront l‟impact le plus direct sur les
réductions d‟émissions forestières. La base stratégique et programmatique de ce secteur est le
Programme National du Secteur Rural. Il importe donc d‟une part, d‟analyser de ce programme dans
l‟optique de la REDD, et de le revoir au besoin pour s‟assurer qu‟il intègre les options stratégiques et
des cibles de réduction d‟émissions forestières.
L‟étude portera aussi sur la gouvernance du secteur forestier et les politiques et programmes
d‟aménagement du territoire. Les questions d‟affectation des terres et de sécurisation foncière ont une
incidence directe sur l‟évolution des superficies forestières alors que la gouvernance intervient
directement au niveau de la gestion des ressources naturelles et des motivations individuelles et
collectives à mettre en œuvre des actions REDD.
Le présent R-PP présente au chapitre 2a une première esquisse de cette étude et son développement
demandera de consulter les différents niveaux de l‟administration centrale et décentralisée de même
que les partenaires techniques au développement. La tâche de réaliser cette étude sera confiée à
bureau d‟études. L‟étude de base sera enrichie par un groupe d‟experts (groupe thématique) et encore
enrichie et validée par la Plateforme nationale de concertation REDD.
� Étude sur les politiques/gouvernance des autres secteurs
Les secteurs minier, de l‟énergie, des infrastructures, du tourisme et d‟autres peuvent avoir une
contribution directe ou non directe sur les phénomènes de déboisement et de dégradation des forêts. Il
importe donc d‟analyser les politiques et l‟état de la gouvernance dans ces secteurs pour, dans
l‟ordre : i) mettre en évidence les incitatifs, les mesures et les pratiques de ces secteurs qui ont une
relation avec la REDD, (ii) s‟assurer qu‟ils ne constituent pas des forces antagonistes par rapport aux
efforts réalisés dans le secteur rural, iii) voir dans quelle mesure ces secteurs pourraient ajuster leurs
politiques et programmes pour tenir compte de la REDD et intégrer des considérations et des objectifs
de réduction d‟émissions forestières. À titre d‟exemple, il s‟agira de voir comment intégrer dans les
politiques, lois, réglementations, et programmes du secteur minier, une préoccupation REDD, voire
même des objectifs et des mesures concrètes de réduction d‟émissions forestières. La tâche de réaliser
cette étude sera confiée à un bureau d‟études. L‟étude de base sera enrichie par un groupe d‟experts
(groupe thématique) et encore enrichie et validée par la Plateforme nationale de concertation REDD.
� Étude sur les solutions/options
Sur la base des études précédentes, des experts de la Coordination REDD et des consultants
développeront des solutions sous forme d‟options stratégiques pour la réduction des émissions
forestières. Le présent R-PP présente déjà une ébauche de vision stratégique que cette étude permettra
de valider et d‟enrichir. Il s‟agira de traduire cette vision stratégique en une série d‟axes
d‟intervention eux-mêmes déclinées en mesures ou interventions. Enfin, des actions et projets-types
seront définis pour illustrer de façon concrète, de quelle façon les différents acteurs devront intervenir
pour mettre en œuvre la stratégie. À cette étape, les actions-types seront seulement esquissées pour les
soumettre aux concertations nationales alors qu‟elles seront détaillées dans la version finale de la
stratégie. L‟étude sur les solutions/options doit aussi comprendre une analyse des coûts/bénéfices de
chaque option. En effet, chaque mesure nécessitera soit des investissements nouveaux, ou soit un
renoncement à certaines activités économiques, et cela doit être mis en relation avec les bénéfices
attendus. Cette étude de base sera enrichie par un groupe d‟experts (groupe thématique) et encore
3