1956. X. ÉVFOLYAM 4. SZÁM - Sopron

Preysing generális a városi téglavetıbıl 32 500 darab téglát vásárol a számadáskönyv tanúsága szerint,hogy ezzel a nagy mennyiséggel az Újteleki kapun jóval kívül esı kertjében házikót építsen. 1741-ben máremlíti is a tanácsjegyzıkönyv Preysing új kertjét (280. lap). 1763-ban felesége, valószínőleg özvegyisorban, árverésre bocsátja az egész telepet. Ekkor így nevezi a hivatalos írás: Preysingerischer Meyerhofoder Neuhof. A Neuhof elnevezés tehát még létesítıjének, Preysing tábornoknak köszönhetı. Egyébkéntekkor a kerti ház düledezett már, körülötte díszkert volt. Akadt rá pályázó, az egyik Festetics gróf ismegvette volna szívesen, de a város tette rá a kezét és 1763. július 29-én megvásárolta. Így tehát azajándékozás vagy örökbehagyás is téves. (Tjk: 82. lap.)A város az épületben sörfızıt rendezett be, de a park megmaradt, eredetileg 390francia ízléső volt,1846–47-ben azonban angol parkká változtatták át, ahogy ma is van, bár a bombázás szerfelett megviselte.Hogy a Neuhof generális meséért ki felelıs, nehéz eldönteni, Frankenburg Adolf »De mikor csak jót akart!«címő soproni vonatkozású novellájában (megjelent a »Magyarország és a Nagyvilág« c. folyóirat 1875.évfolyamában a 262. laptól kezdıdıen) jegyzetben szól már róla: »A soproniaknak egyetlen nyilvánosmulató helyük a város nyugati részén. Mintegy 100 év elıtt egy öreg tábornok tulajdona volt, akivégrendeletében azt a fönebbi czélra hagyta a városnak. Nevét akkorában az új telepítvénytıl kapta«.Frankenburgnál a dolog még nem teljesen hamis, csak az örökbehagyás szerepel, de a tudálékoshelynévfejtés tovább dolgozott. Kérdés persze, hogy Frankenburg indította-e meg a tévedések lavináját,vagy ı is hallott valamit a nemlétezı örökbehagyóról.A szerkesztı1956. X. ÉVFOLYAM 4. SZÁM / AZ OLVASÓ KÉRDEZ – AZ OLVASÓ KÖZÖL / 11. Védjük erdeiforrásainkat!11. Védjük erdei forrásainkat!A Soproni Szemle 1956. évi 2. számában olvashattuk Csapody István »Természetvédelmi feladataink« c.cikkét. A cikkíró igen gondosan összefoglalja a város természetvédelmi feladatait, részletesen felsorolja avédelemre szoruló ritkaságokat. Kiegészítésképpen hadd főzzem hozzá és hadd emeljem ki külön is, hogymilyen nagy szükség lenne forrásaink védelmére is. Az utóbbi idıben, sajnos, a forrásokkal kapcsolatbanszomorú tényeket tapasztalhattunk. Az elmúlt év szeptemberében a Kettıs árokban (nem Iker-árok!) aRigó-forrás gátját, melyet a szép fenyves állományban eredı, meglehetısen kishozamú forrás körülépítettünk, valaki megrongálta. Ez év május 20-án a Festısaroki forrás teknıjében újságpapírt, sajtróllehúzott staniolt, sıt cigarettavéget is találtam. Ugyancsak május hónapban az Indián forrás forrásgödrébenkonzerves dobozt és több cigarettavéget lehetett látni. A Hármas-forrás a Sopron környéki források közülaz egyik legfestıibb elhelyezkedéső. Három egymás alatt lévı csövön jut a víz a felszínre. Ez év április 23.és 30-a között a legalsó (legbıvebb hozamú) csövet valaki kiszakította és elvitte. Május 14. és 21-e közötta vidék eddigi legnagyobb forrásának, a Természetbarát forrásnak vascsövébe valaki újságpapírt tömött.Az eldugulás miatt a forrás a foglalás mellett kezdett szivárogni, s mivel az sem volt elég anagymennyiségő víz számára, feltört a felette lévı útra is. A Manninger-forrás fedıköveit valaki augusztuselején elhordta. Aug. 8-án a forrás tövét újra beépítettem kövekkel. Aug. 22-én újra szétdobálva találtam afedıköveket, majd aug. 28-án ismét. A Madárároki-forrás bélésfalát valaki kiszakította, aBorsóhegyi-forrás betongyőrőjébe valaki konzerves dobozt dobott, végül a harkai kútforrás aknájábanvalaki szılıkötözés elıkészítésére rafiát áztatott. Ime, a legutóbbi idıben ennyi kihágást követtek el112