12.07.2015 Views

1956. X. ÉVFOLYAM 4. SZÁM - Sopron

1956. X. ÉVFOLYAM 4. SZÁM - Sopron

1956. X. ÉVFOLYAM 4. SZÁM - Sopron

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

VI. Misne Torah. 48(103)Móse ben Maimun (1135–1204), másnéven Maimonidesz legfontosabb, de mindenképpen legnagyobbalkotása az 1180-ban befejezett „Misne Torah” címő törvénykódexe. Elıtte is készültek kódexek – mintpéldául a II. fejezetben tárgyalt „Halachoth Gedoloth” – és Jicchak Al-Fassi „RIF” címő mőve. 49(104)Mindkettı a Talmud beosztását és nyelvezetét választotta kódexének keretéül; mellızték egyben mővükbılmindazt, aminek napjainkban nincs gyakorlati jelentısége.Alapvetıen eltér ezektıl Maimonidesz kódexe. Tartalomra nézve szinte teljes nyelvezete héber; a szabályokcsoportosítása pedig teljesen tematikus, s így egy-egy ügykörre vonatkozó törvények egy helyencsoportosulnak. A kódex – különösen rendszerezés szempontjából – vallásjogi irodalmunk legkitőnıbbalkotása. 50(105)330A kódex már a szerzı életében ismert volt messze földön, s természetesnek tőnik, hogy <strong>Sopron</strong>ban istanulmányozták – a hozzáértık.Maimonidesz legnagyobb bírálója az ugyancsak a XII. században élt posquiersi Ábraham ben Dávid volt,akinek bíráló megjegyzései idıvel bekerültek magába a kódexbe, mint glosszák.Megjegyezzük: a leírandó soproni töredékekben nyoma sincs ezeknek a glosszáknak.Rottenburgi Meir (XIII. sz.) iskolájában különös intenzitással tanulmányozták a Mise Tóra-t, s tanítványaiközül többen is írtak jegyzeteket a kódexhez – fıleg a mestertıl hallottak alapján. 51(106) Ezek a glosszák„Hagahoth Maimunioth”, azaz: „Maimuni mővéhez szóló megjegyzések” címen ismeretesek, s szinténmegtalálhatók az ediciókban, a lapok oldalán vagy alsó felén, mint jegyzetek, jegyzetszámokkal ellátva. Ezaz eljárás természetes is. A soproni töredékekben ezek a megjegyzések magában a kódexszövegben – csakkisebb betőkkel – találhatók, beágyazva a mellé a rész mellé, amelyhez a glossza szól. Ennek nagy azelınye. Ugyanis egy lapnak – No. 25. – tanulmányozása és az edicióval való egybevetése elég volt, hogymegállapítsuk: az ediciókban számos glossza értelmetlenné vált, mert a jegyzetszámot nem a megfelelıhelyre iktatták be. 52(107)Ha csak ezt az egy lapot vesszük mint „pars pro toto” – sajnos a többi lap szövege igen elmosódott –, talánindokolttá válik a „Hagahoth Maimunioth” teljes szövegének kritikai átvizsgálása abból a szempontból,vajon jó helyre iktatták-e be a jegyzeteket.Egyébként a Misne Tóra-ból <strong>Sopron</strong>ban a következı négy töredék van:1<strong>4.</strong> Misne Tóra töredéke, 1 lap (25 x 31,5 cm). „Aidt Steur Register anno dni 1542” borító lapja. Jelzet:No. 15.ad Hilchoth Genevah, lopásról szóló szabályok; VII. fejezet 9. §-tól IX. 3. §-ig.15. Ugyanaz, 2 nem összefüggı lap. „Copeien allaerlay… anno dni 1542” borító lapja. Jelzet: No. 13.ad Hilchoth Gezelah va-Avedah, rablásról és talált tárgyakról szóló szabályok;1. lap: I. fej. 11. §-tól III. fej. <strong>4.</strong> §-ig;2. lap: VIII. fej. elejétıl IX. §-ig.40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!