Kiccur ha-Terumah. 55(110)Az elıbb tárgyalt Szefer ha-Terumah-ból készült egy kivonatos és erısen lerövidített kompendium. Ezmegtalálható az ediciókban is, de úgylátszik terjesztették az eredeti mőtıl függetlenül is. Egy ilyen, csakrövidített ha-Terumah található például a Magyar Nemzeti Múzeum héber kéziratai között (Heb. folioV.) 56(111)<strong>Sopron</strong>ban szintén volt egy „Kiccur ha-Terumah”, de nem tudható, tartozott-e hozzá egy teljes Terumah is,vagy nem. Egy bizonyos: nem annak a kódexnek a töredéke, amelyet az imént registráltunk.Maga Baruch ben Jicchak készített mővébıl egy kivonatot, de nyoma van annak, hogy ehhez hasonlót másis végzett. 57(112) Úgy látom: az edició, a 332soproni, s a Nemzeti Múzeum-féle rövidített ha-Terumahszövege egymástól eltér. Így legalább három verzió készült belıle.23. Kiccur ha-Terumah, egyhasábos töredéke, 2 nem összefüggı lap (23,5 x 30 cm). Rayttregister 1533”(Töltl Farkas gyámszámadása) bekötési táblája. Jelzet: No. 6.Az ételekre vonatkozó és a menstruációval kapcsolatos szabályok egy részét tartalmazza:1. lap: 69–73. fejezetekbıl (ed. Zolkiew-ban: 74–79. fej.);2. lap: 1–15. fej.-bıl (menstr. szabályok; ed. Zolkiew-ben: 86–101 fej.).A töredéket Pollák ismerte, de nem tudta azonosítani. 58(113)<strong>1956.</strong> X. ÉVFOLYAM <strong>4.</strong> SZÁM / Róth Ernı: A <strong>Sopron</strong>i Állami Levéltár héber kéziratairól / VIII.Turim.VIII. Turim. 59(114)A mai zsidóság irányadó vallásjogi kódexe a négy részre osztott „Sulchan Aruch”, azaz: „terített asztal”,amelyet Karo József (1488–1575) szerkesztett.Az elsı rész a mindennapi élet és az ünnepek meg a bıjtök vallásos rendjét szabályozza. A második részfıleg kóserságról, idegen kultuszról, kamatszedésrıl, menstruációról és rituális fürdırıl, szülık és mesterekiránt kijáró kötelezı tiszteletadásról, tanulásról, jótékonyságról, circumcisio-ról, szolgákról és prozelitákról,Tóra és Mezuza 60(115) készítésérıl, néhány mezıgazdasági vonatkozású kérdésrıl, elsıszülöttrıl,kóhénnak 61(116) való juttatásokról, kiközösítésrıl s végül a gyásztörvényekrıl szól. A harmadik rész aházasságjogot tartalmazza; a negyedik pedig szinte kizárólag a magánjogot, fıleg annak pénzügyivonatkozásait tárgyalja.A Sulchan Aruch beosztását és alapját a Németországból származó és a Toledoban 1340 után meghaltJakob ben Aser rakta le elıször 62(117) mai napig is sokat forgatott törvénykódexében. Címe: „Turim”,jelentése: sorok. A fıpap mellvértével kapcsolatban mondja a vers: „foglalj bele kitöltı köveket, négy sorkövet”. 63(118) Innét a négyrészes könyv címe. Vajon a beosztás szülte-e a címet, vagy a cím adta a négyesbeosztásra a gondolatot, nem tudjuk.42
A kódex fontosságára tekintettel természetes, hogy a soproniak gondoskodtak legalább egy példánybeszerzésérıl.A töredékeken látható fejezetszámok gyakran eltérnek az ediciókban látható számoktól. Ebbıl arra lehetkövetkeztetni, hogy a számozás s a fejezet-beosztások – talán – nem magától Jakob ben Asertólszármaznak.A „Turim” legtöbbet tanult része az elsı, de semmiképpen nem a harmadik, amelyikhez a soproni töredékektartoznak. Természetesen itt is arra kell gondolnunk, a másik három részt tartalmazó „Turim” is megvolt,csupán elkallódott.333S íme a véletlen: Körmenden, a volt Batthyány-uradalom levéltárában találtak is egy kétlapos „Turim”töredéket, amely határozottan a soproni töredék-csoporthoz tartozik – ez a körmendi rész pedig valóban atörvénykódex elsı részének tartozéka. Büchler Sándor, a kiváló történész, Keszthely mártírhaláltszenvedett rabbija – volt egyetemi m. tanár – a töredék ismertetıje a következıket írja: „Az évszámból(1541) arra lehet következtetni, hogy egy olyan könyvnek kiszakított darabja volt ez, melyet másfélévtizeddel elıbb, 1526-ban <strong>Sopron</strong>ból hordott el a garázda tömeg”. 64(119) S íme, a kitőnı történészmegérzése most teljes bizonyítást nyert! A körmendi töredék valóban <strong>Sopron</strong>ban egykoron használttörvénykódex része.Büchler azt is bizonyítani igyekszik, hogy a kódex szerkesztési ideje – legalábbis ennek a résznek – 1310körül lehetett, mivel a körmendi – s egyben a soproni – töredékben Jakob ben Aser Jechiel nevő fivérérılmint élırıl emlékezik meg – eltérıen a kinyomatott példányok szövegétıl, ahol Jechiel neve mellett ahalottak eulogiája is olvasható. De ebben semmiképpen nem követhetjük Büchler-t! Ugyanis Jechiel mégapja életében halt meg, 1327 elıtt, márpedig az apa neve mellett állandóan olvasható az eulogia mind akörmendi, mind a soproni töredékben. A tárgyalt részt tehát mindenképpen 1327 után írta Aser. A Jechielneve mellıl hiányzó eulogia önmagában véve nem bizonyít semmit, az lehet a véletlen következménye is.Egyébként a „Turim”-ból maradt ránk <strong>Sopron</strong>ban a legtöbb önálló borító lap: hét.2<strong>4.</strong> Turim kéthasábos töredéke, 1 lap (23 x 32 cm). Eben ha-Ezer, házasságjogi rész. „WeinzehendtRegister im Jar 1554” borító lapja. Jelzet: No. 27.XXVIII–XLVII. fejezetek (ed. Warsawa 1882: 71a, utolsó sortól 76b, 1-sı sorig).25. Ugyanaz, 1 lap, alsó bal sarka sérült. „…gister 1545” borító lapja. Jelzet: No. 28.LXXVII-LXXX. fej. (ed. War. 112a, 16-tól 118b, 2-ig).26. Ugyanaz, 1 lap. „Traidt Zehendt Register der Statt Odenburg de Anno dni 1544” borító lapja. Jelzet:No. 29.Elıbbi töredék közvetlen folytatása – LXXXVII. fej (ed. War. 118b, 1-tıl 119b utolsó sorig).27. Ugyanaz, 1 lap. „Pergkh Ordnunk der Statt Odenburg 1545” borító lapja. Jelzet: No. 30.CIX–CXI. fej. (ed. War. 155b, 15-tıl 158a, 8-ig).28. Ugyanaz, 1 lap. „Steuer Register anno dni 1546” borító lapja. Jelzet: No. 16.43
- Page 1 and 2: 1956. X. ÉVFOLYAM 4. SZÁM1956. X.
- Page 3 and 4: poan∂n∂ tsaond” 16(3) (Egér,
- Page 5 and 6: II. RÉSZ: TAPASZTALATI GYÓGYMÓDO
- Page 7 and 8: vízzel keverve; nedves szurkot dis
- Page 9 and 10: oltott mésszel keverve eszik. Fáj
- Page 11 and 12: A fiatal főzfahajtások kérgét m
- Page 13 and 14: abér, loapeaplal. Laurus nobilis,b
- Page 15 and 16: macsakgyökér, paldrian, poidriaon
- Page 17 and 18: Rokokóház a soproni Szt. János t
- Page 19 and 20: még megfontolandó, nem okoz-e a b
- Page 22 and 23: tartoznak. 12(29)A város ezután 1
- Page 24 and 25: aufgeschlossen würden.”„Positi
- Page 26 and 27: pedig szénnek nyoma sincs. 26(44)3
- Page 28 and 29: 316A fúrási munkálatok 1858. év
- Page 30 and 31: vannak, így gazdaságosan dolgozha
- Page 32 and 33: töredékei kerültek elı, s tizen
- Page 34 and 35: 323Rabbi Juda ben Nathan „Jebamot
- Page 36 and 37: 325Töredék a »Széfer-Vehizhir«
- Page 38 and 39: 327Rabbi Juda ben Nathan »Jebamoth
- Page 40 and 41: VI. Misne Torah. 48(103)Móse ben M
- Page 44 and 45: Elıbbi töredék közvetlen folyta
- Page 46 and 47: 335HELYTÖRTÉNETI ADATTÁR1956. X.
- Page 48 and 49: Ezek a folyamatok kb. 900-1000 C°-
- Page 50 and 51: SiO 232,80 %Al 2O 318,50 %FeO 46,28
- Page 52 and 53: a 3. sz. ábrán bemutatom a magash
- Page 54 and 55: 342A kapott eredmények meglepıen
- Page 56 and 57: problémáinak megoldásában: épp
- Page 58 and 59: elárul.E név a ritkábban elıfor
- Page 60 and 61: 347Id. Storno Ferenc: A képmutogat
- Page 62 and 63: A harmadik és negyedik más betőt
- Page 64 and 65: A Dómtemplom orgonájaA századok
- Page 66 and 67: övid hangterjedelme miatt csuszkar
- Page 68 and 69: I. Man. Hauptwerk: (die alte Orgel)
- Page 70 and 71: Liszt Ferenc mellképe1820 ıszén
- Page 72 and 73: 1864. április 22. Altschul Rudolf
- Page 74 and 75: ismert átdolgozásában. (Kárpát
- Page 76 and 77: - augusztus 25. Altdörfer Viktor o
- Page 78 and 79: ország egyéb vidékeirıl oda ser
- Page 80 and 81: A restaurált Szentháromság szobo
- Page 82 and 83: A Szent György utca 3. számú há
- Page 84 and 85: Kibontott csúcsíves ablakok a Sze
- Page 86 and 87: 1944. október 15-e, a fasiszta meg
- Page 88 and 89: hangversenysorozatot. Az év másod
- Page 90 and 91: Zeneiskola magas tanítási színvo
- Page 92 and 93:
Gusztáv). Mellettük szép munkát
- Page 94 and 95:
szimfónia.Május 8. Händel: »Cha
- Page 96 and 97:
November 21. Schubert: V. szimfóni
- Page 98 and 99:
a kiteljesülés mámora nélkül.
- Page 100 and 101:
Gyóni Géza, a Soproni Napló, ké
- Page 102 and 103:
volt, mint régen, de elnehezült v
- Page 104 and 105:
Gyóni Géza, Richly Rezsı, Mayer
- Page 106 and 107:
28-án és 1938. augusztus 20-án M
- Page 108 and 109:
(Egészség, Természettudományi K
- Page 110 and 111:
*1956. X. ÉVFOLYAM 4. SZÁM / AZ O
- Page 112 and 113:
Preysing generális a városi tégl
- Page 114 and 115:
Haracsi Lajos: Az Erdımérnöki F
- Page 116 and 117:
Domonkos Ottó: A soproni Liszt Fer
- Page 118 and 119:
Végjegyzet1 (Megjegyzés - Popup)B
- Page 120 and 121:
21 (Megjegyzés - Popup)L. Soproni
- Page 122 and 123:
föntartottnak nyilvánított néme
- Page 124 and 125:
zártkutatmányi (Freischurf-Bewill
- Page 126 and 127:
l. Strack H. L., Einleitung in den
- Page 128 and 129:
megállapításomat, hogy a Hal. Ge
- Page 130 and 131:
111 (Megjegyzés - Popup)l. Kohn S
- Page 132 and 133:
Dr. Romwalter A.: A Hallstatt- La T
- Page 134 and 135:
154 (Megjegyzés - Popup)Arch. Ért
- Page 136:
Nem ritkán bibliai jelenetekkel d