12.07.2015 Views

1956. X. ÉVFOLYAM 4. SZÁM - Sopron

1956. X. ÉVFOLYAM 4. SZÁM - Sopron

1956. X. ÉVFOLYAM 4. SZÁM - Sopron

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

vannak, így gazdaságosan dolgozhatna tovább s a legnagyobb kár lenne a fúrásokat megszüntetni és nemfolytatni a város további, még ismeretlen területén, ami utóbb sokkal költségesebben lesz csakeszközölhetı. Véleményem szerint Harka mellett és a Dudles-erdıben kellene még néhány fúrástlemélyíteni. Fölteszem, hogy ı mindezeket a maga érdekében mondja, mégis úgy érzem, a tisztelt várositanácsnak mindezeket meg kell fontolnia.”„Harmadszor: El kell dönteni, vajon nem kell-e az összes, vagy legalább néhány fúrás helyét, amelyekbenszén volt, megfelelı kıjelekkel megjelölni, melyeken föltüntetnénk az évszámot és a fúrólyuk számát?”Az 1860. márc. 22-én összeült képviselıtestület, mely a jelentést tárgyalta, köszönetet mondott Braunfáradhatatlan munkájáért, egyben pontot tett a balfi szénkutatásokra, amennyiben úgy határozott, hogy:1. A város tartsa fönn összes kutatási jogosítványait addig, amíg a nagycenki cukorgyár nem nyilatkozik,szüksége van-e a szóbanforgó szénterületre?2. A fúrásokat azonnal be kell szüntetni s a fúróberendezést el kell adni.3. A lemélyített fúrások helyét a Braun által javasolt módon meg kell jelölni s végül<strong>4.</strong> A képviselıtestület határozatait közölni kell a helytartósággal.Braun jelentésének D. mellékletébıl tudjuk azt is, hogy az 1859. évi fúrások költsége 1860. febr. 18-ávalbezárólag 2 718 Ft 67 krt tett ki. Ismeretes az is, hogy a fúrások helyét faragott kövekkel megjelölték,ezeket azonban most száz évvel késıbb meglelni nem tudtam. Végül egy késıbbi ügyirat arról tanúskodik,hogy a város 1860. nov. 3-án kelt beadványában a budai bányakapitányságnál fölmondta összes kutatásiengedélyeit s ezzel a balfi szénkutatások fejezete végleg lezárul.<strong>1956.</strong> X. ÉVFOLYAM <strong>4.</strong> SZÁM / Major Jenı – Mollay Károly – Verbényi László: Az Ödenburg névtörténeti magyarázatával kapcsolatos vitárólMajor Jenı – Mollay Károly – Verbényi László: Az Ödenburg név történetimagyarázatával kapcsolatos vitárólVitánkat a szerkesztıség kívánságára a <strong>Sopron</strong>i Szemlében lezárjuk. Megállapítjuk, hogy egyesrészletkérdéseket tisztáztunk, másokat még nyitva hagytunk. Felvetettünk olyan részletkérdéseket is,amelyek látszólag mellékvágányra tereltek bennünket. Véleményünk szerint e kérdések szintén azÖdenburg név keletkezésének történeti hátteréhez tartoznak. <strong>Sopron</strong> koraközépkori történeténektisztázatlansága még számos részletkérdést vet fel. A vitát éppen ezért a magunk részérıl nem tekintjüklezártnak.<strong>1956.</strong> X. ÉVFOLYAM <strong>4.</strong> SZÁM / Róth Ernı: A <strong>Sopron</strong>i Állami Levéltár héber kéziratairól319Róth Ernı: A <strong>Sopron</strong>i Állami Levéltár héber kéziratairólA középkorban Magyarországon élt zsidók vallásmővelıdési állapota meglehetısen kezdetleges volt.30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!