töredékei kerültek elı, s tizenkét lappal bıvítették az állományt. Így jelenleg összesen negyvenkilenc lapnyihéber töredéket ismer és ıriz a <strong>Sopron</strong>i Állami Levéltár.Nyomatékkal hangsúlyozzuk: ami <strong>Sopron</strong>ban ránk maradt, az csak egy kicsiny töredék lehet. Hol vannakpéldául Tóra 11(65) és más Bibliarészek? Márpedig ezek nélkül zsinagógai élet el sem képzelhetı! Világostehát, hogy a meglévı töredékek csak pozitíve bizonyítanak, azaz: igazolják, hogy mi volt biztosan. Desemmiképpen nem juthatunk arra az eredményre, hogy más könyv, amibıl történetesen töredék nem maradtránk, valóban nem is lett volna a soproni zsidók birtokában!321Tudnunk kell továbbá, hogy a megmaradt töredékek, illetıleg a szóbanforgó kódexek nem éppenközvetlenül a zsidók kiőzetése elıtt íródtak, hanem – egy részük legalább – jóval korábban. Keletkezésiidejük tehát körülbelül a XIII–XV. századokra tehetı.A töredékeket az idevágó mővek keletkezési sorrendjének megfelelıen csoportosítjuk.<strong>1956.</strong> X. ÉVFOLYAM <strong>4.</strong> SZÁM / Róth Ernı: A <strong>Sopron</strong>i Állami Levéltár héber kéziratairól / I. TalmudI. Talmud 12(66)A Biblia mellett a hagyományhő zsidóság legfontosabb irodalmi mőve. Magába foglalja azoknak adöntéseknek, tanításoknak, vitáknak, elbeszéléseknek és ismereteknek jelentıs részét, amelyeket a tanultzsidó ember az ókor utolsó századaiban és a középkor elején – fıleg az iskolákban – hallhatott.Szerkesztése kb. 500-ban volt, s közel 1000 év szellemi termékének gazdag tárháza, hat rendben és hatvantraktátusban. 13(67) A Biblia korát követı évszázadok a zsidóságának helyes megismeréséheznélkülözhetetlen – és szinte kimeríthetetlen – forrásmunka.Magyar nyelven és népszerő formában dr. Blau Lajos ismertette. 14(68) Német nyelvő teljes fordítástGoldschmidt Lázár készített. 15(69) Kiadásainak történetérıl egy monográfia tájékoztat bennünket. 16(70)Elterjedt formája: 12 folió kötet – több kommentárral együtt. Utalásaink a Rom-nyomda kiadásairavonatkoznak. 17(71)A Tannal való foglalkozás minden formája „Micvah”, azaz: parancs és szent kötelesség a zsidó emberszámára. 18(72) A hagyományhő zsidó ezért – különösen a középkorban – a germán-szláv lakta vidékekenszinte minden szabad idejét, beleértve a korai hajnalt és a késı éjszakát is, az imádkozásnak és a tanulásnakszentelte. Így cselekedtek elsısorban azok, akik a vallásos irodalom tanulmányozása terén némilegszakavatottak voltak. S minthogy a Talmud egyik legfontosabb studiuma a hagyományos irodalombanjártas zsidó embernek, természetesnek tőnik, hogy <strong>Sopron</strong>ban is intenzíven foglalkoztak – legalább egyesek– a Talmuddal. Ha nem is maradt volna ránk írásos emlék, akkor is erre a tényre kellene következtetnünk;de így az írásos emlékek, maguk a sokszázéves töredékek beszélnek.Szólnunk kell arról is, hogy a <strong>Sopron</strong>ban talált talmud-töredékek – a helyi jellegő mővelıdéstörténetijelentıségüktıl függetlenül – önmagukban is értékesek. A Talmud szövege ugyanis nem egységes; mind akülönbözı kiadások, mind az egyes kéziratok kisebb-nagyobb eltéréseket mutatnak. Éppen most vanfolyamatban egy gigászi munka, amely – többek között – az egész Talmud szövegének variánsait isegybegyőjti a helyes szöveg esetleges megállapítása, valamint a Talmud jobb megértése céljából. 19(73) Sebbıl a szempontból semmiképpen nem mellızhetık 322a soproni levéltár talmud-töredékei. A célérdekében elkészítettem a Magyarországon található talmud-kéziratok teljes katalógusát, több variáció32
feltüntetésével. A cikk rövidesen megjelenik a Kirjath Sepher-ben. 20(74)Most pedig leírjuk az egyes talmud-töredékeket:1. Kéthasábos kódex maradványa, 1 lap, felsı része erısen sérült (20,5 x 22,5 cm). Peszáchim, pászkaünnepérıl szóló traktátushoz. „Weinzehend Register anno dni 1545” borító lapja. Jelzet: No. 20. 68b, 10-iksortól 70a, 5-ik sorig.Az egyes variánsoktól itt eltekintve megjegyezzük, hogy a Tetragrammaton-nak, az istennévnek a másolóáltal alkalmazott formájához (= ) párhuzamot eddig nem találtam. 21(75)2. Kéthasábos kódex maradványa, 7 lap, több apró sérüléssel (22,5 x 30,5 cm). Jóma, hosszúnapról szólótraktátushoz. „Paul Schutzner Raytt Register in Anno. 1528„ borító lapja. Jelzet: No. 1. (T. 1.) 50a, 36-tól60a, 10-ig, valamint a VI-ik fejezet Misnái (MS 11-ik oldal). 22(76)A kéziratban sok szövegeltérés észlelhetı, s ezek általában párhuzamot mutatnak az 1343-ban készültmüncheni talmud-kódex szövegével. 23(77) A MS 7-ik oldalának elsı hasábján egy hosszabb betoldástalálható, amit a másoló – nyilván – marginális jegyzet alapján tévesen a szöveg közé írt. A betoldottmagyarázat egyébként jó értelmet ad egy meglehetısen bonyolult szövegrészhez – ad Jóma 58b – egyminimális javítással.Megjegyezzük még, hogy ma az egy-egy fejezethez tartozó Misnákat a Talmudon belül szétszórtan találjukúgy, hogy egy-egy Misna köré lehetıleg csak az ahhoz tartozó diszkussziókat csoportosítjuk. Ezzelszemben a középkorban az egy fejezethez tartozó Misnákat összpontosítva helyezték el az egyes fejezetekelején. Ezt látjuk a soproni töredékeknél is. 24(78) A kairói templompadláson a múlt század végén talált„genizah” (= elrejtett) töredékek viszont számos más példát is mutatnak. Lehet, hogy a sopronitöredékeknél észlelt eljárás fıleg a német kultúrvidéken dívott.3. Kéthasábos kódex maradványa, 2 lap, az elsınek bal, a másodiknak jobb oldala erısen sérült (28 x 35cm). Szukah, a sátoros ünneprıl szóló traktátushoz. „Rayttregister 1539” borító lapja. Jelzet: No. 4 (T. 2).I-sı lap: 35b, 28-tól 38a, 14-ig;II-ik lap: Misnák az V-ik fej.-hez (V-iktıl a fej. végéig, majd Talmud, scl. Gemarah 50b, 1-tıl 51b végéig.33
- Page 1 and 2: 1956. X. ÉVFOLYAM 4. SZÁM1956. X.
- Page 3 and 4: poan∂n∂ tsaond” 16(3) (Egér,
- Page 5 and 6: II. RÉSZ: TAPASZTALATI GYÓGYMÓDO
- Page 7 and 8: vízzel keverve; nedves szurkot dis
- Page 9 and 10: oltott mésszel keverve eszik. Fáj
- Page 11 and 12: A fiatal főzfahajtások kérgét m
- Page 13 and 14: abér, loapeaplal. Laurus nobilis,b
- Page 15 and 16: macsakgyökér, paldrian, poidriaon
- Page 17 and 18: Rokokóház a soproni Szt. János t
- Page 19 and 20: még megfontolandó, nem okoz-e a b
- Page 22 and 23: tartoznak. 12(29)A város ezután 1
- Page 24 and 25: aufgeschlossen würden.”„Positi
- Page 26 and 27: pedig szénnek nyoma sincs. 26(44)3
- Page 28 and 29: 316A fúrási munkálatok 1858. év
- Page 30 and 31: vannak, így gazdaságosan dolgozha
- Page 34 and 35: 323Rabbi Juda ben Nathan „Jebamot
- Page 36 and 37: 325Töredék a »Széfer-Vehizhir«
- Page 38 and 39: 327Rabbi Juda ben Nathan »Jebamoth
- Page 40 and 41: VI. Misne Torah. 48(103)Móse ben M
- Page 42 and 43: Kiccur ha-Terumah. 55(110)Az elıbb
- Page 44 and 45: Elıbbi töredék közvetlen folyta
- Page 46 and 47: 335HELYTÖRTÉNETI ADATTÁR1956. X.
- Page 48 and 49: Ezek a folyamatok kb. 900-1000 C°-
- Page 50 and 51: SiO 232,80 %Al 2O 318,50 %FeO 46,28
- Page 52 and 53: a 3. sz. ábrán bemutatom a magash
- Page 54 and 55: 342A kapott eredmények meglepıen
- Page 56 and 57: problémáinak megoldásában: épp
- Page 58 and 59: elárul.E név a ritkábban elıfor
- Page 60 and 61: 347Id. Storno Ferenc: A képmutogat
- Page 62 and 63: A harmadik és negyedik más betőt
- Page 64 and 65: A Dómtemplom orgonájaA századok
- Page 66 and 67: övid hangterjedelme miatt csuszkar
- Page 68 and 69: I. Man. Hauptwerk: (die alte Orgel)
- Page 70 and 71: Liszt Ferenc mellképe1820 ıszén
- Page 72 and 73: 1864. április 22. Altschul Rudolf
- Page 74 and 75: ismert átdolgozásában. (Kárpát
- Page 76 and 77: - augusztus 25. Altdörfer Viktor o
- Page 78 and 79: ország egyéb vidékeirıl oda ser
- Page 80 and 81: A restaurált Szentháromság szobo
- Page 82 and 83:
A Szent György utca 3. számú há
- Page 84 and 85:
Kibontott csúcsíves ablakok a Sze
- Page 86 and 87:
1944. október 15-e, a fasiszta meg
- Page 88 and 89:
hangversenysorozatot. Az év másod
- Page 90 and 91:
Zeneiskola magas tanítási színvo
- Page 92 and 93:
Gusztáv). Mellettük szép munkát
- Page 94 and 95:
szimfónia.Május 8. Händel: »Cha
- Page 96 and 97:
November 21. Schubert: V. szimfóni
- Page 98 and 99:
a kiteljesülés mámora nélkül.
- Page 100 and 101:
Gyóni Géza, a Soproni Napló, ké
- Page 102 and 103:
volt, mint régen, de elnehezült v
- Page 104 and 105:
Gyóni Géza, Richly Rezsı, Mayer
- Page 106 and 107:
28-án és 1938. augusztus 20-án M
- Page 108 and 109:
(Egészség, Természettudományi K
- Page 110 and 111:
*1956. X. ÉVFOLYAM 4. SZÁM / AZ O
- Page 112 and 113:
Preysing generális a városi tégl
- Page 114 and 115:
Haracsi Lajos: Az Erdımérnöki F
- Page 116 and 117:
Domonkos Ottó: A soproni Liszt Fer
- Page 118 and 119:
Végjegyzet1 (Megjegyzés - Popup)B
- Page 120 and 121:
21 (Megjegyzés - Popup)L. Soproni
- Page 122 and 123:
föntartottnak nyilvánított néme
- Page 124 and 125:
zártkutatmányi (Freischurf-Bewill
- Page 126 and 127:
l. Strack H. L., Einleitung in den
- Page 128 and 129:
megállapításomat, hogy a Hal. Ge
- Page 130 and 131:
111 (Megjegyzés - Popup)l. Kohn S
- Page 132 and 133:
Dr. Romwalter A.: A Hallstatt- La T
- Page 134 and 135:
154 (Megjegyzés - Popup)Arch. Ért
- Page 136:
Nem ritkán bibliai jelenetekkel d