problémáinak megoldásában: éppen, mert kevéssé hiteles volt ez az anyag, nem értettük, hogy miért ennyireszétesı idıben. A régészeti emlékek egy része ugyanis biztosan II. századi temetkezésekre mutatott, másrésze viszont már a III. század második felére, sıt a IV. század elejére és középsı szakaszára volt jellemzı.A Sztálin téri építkezéseknél elıkerült vasolvasztó a Lábas-házban felállítvaMindezekre a nyitott kérdésekre a fentebb mőszaki tekintetben elemzett kis vasolvasztó kemence ad választ.Közel az új épületek területén megtalált nagy római úthoz, amely egyike a római Dunántúl legrégebbi rómaiútjainak, a temetıterület belsejében feküdt a kemence. Közvetlenül alatta II. századi égetett sírt találtunk,valamivel arrébb pedig IV. századi csontvázas temetkezést. Ez tehát annyit jelent, hogy a Deák téri temetı,mint Scarbantia egyik legkorábbi temetıje, nagyjában az ún. borostyánkı útra rendezıdött s használták is,minden valószínőség szerint a II. század utolsó harmadában lefolyt markomann-szarmata háborúkig. Ezeka háborúk az újabb kutatás szerint a római birodalom határai mögött elterülı területeiket is sújtották, hogyScarbantiát milyen mértékben, ma még nem tudjuk. Ekkor a város lakói másfelé kezdenek temetkezni, majda lakóterületek kibıvítésével egyúttal meg is feledkeznek arról, hogy a mai Deák tér területén korábbantemetı volt. Ekkor keletkezhetett e nagy forgalmú út mentén a III. század elsı felében az a kiskovácsmőhely, amelyhez a kemence tartozott. A III. század közepe után újabb hatalmas csapás éri a rómaiDunántúlt. Úgy látszik, hogy ez a kis mőhely ekkor pusztulhatott el. A IV. században azután amikor arómai települések élete egyre bizonytalanabbá válik, a lakosság – közel a falakhoz, s újra az út mentén –ismét temetkezésre használja ugyanazt a területet. Hagy mennyire nem tudták már a korábbi temetkezésekhelyét azonosítani, arra biztosan utalt az ásatás: 344egy alkalommal egy IV. századi nıi sírt a II. századitemetkezésekbıl a földben maradt kıfalba vágtak bele.Így azután a kemence mőszaki és régészeti érdekességén túl egyúttal arra is alkalmas, hogy a rómaiScarabantia életének eddig bizonytalan idırendjére is élesebb fényt vessen. Ezért határoztuk el a kiemelésétés eredeti formájában való megırzését a „Lábasházban” felállított új kiállítás keretében.”A soproni „Lábasházban” kiállított római kori törpekohó nemcsak várostörténeti szempontból rendkívül56
érdekes és értékes lelet, hanem elsısorban mint a hazánk területén viszonylag épségben feltárt legrégibbkorból származó vaskohászati emlékünk tart számot az érdeklıdésre.<strong>1956.</strong> X. ÉVFOLYAM <strong>4.</strong> SZÁM / HELYTÖRTÉNETI ADATTÁR / Mócsy András: Két Silvanus-oltár<strong>Sopron</strong>kıhidárólMócsy András: Két Silvanus-oltár <strong>Sopron</strong>kıhidáról1952 októberében a sopronkıhidai Kecskehegy északi és nyugati lábánál halastavak számáraduzzasztógátakat építettek. A hegy északi oldalán, az utolsó gát déli végénél kis túlfolyó-árkot ástak,amelyben két római oltárkı került elı. A lelıhely a Kecskehegy északi lejtıjének végén, a hegy alattelterülı vizenyıs rét színtjénél valamivel magasabban fekszik. Az oltárok a kıtörmelékes, hegyi omladékosföldbe voltak elásva, kb. 150 cm mélységben. Az oltároknak ásott gödör barna földje élesen elvált a sárgásszínő altalajban.Az oltárokra találó munkások szerint a két oltár egymásra fektetve került elı. A megtalálás után néhánynappal, amikor az oltárok már a soproni Liszt Ferenc Múzeumban voltak 1(141) , a lelıhelyen rövid ellenırzıásatást végeztünk, amelynek során az oltárok számára ásott gödör nyomát találtuk meg, de sem agödörben, sem a környékén más lelet nem került elı.Az oltárok laza, szemcsés fertırákosi mészkıbıl készültek. A nagyobbik oltár (Jobb kép) 74 cm magas,egyszerő felépítéső. Elıoldalán a találáskor sokat szenvedett, ezért feliratát csak részben olvashatjuk el.Silvan(o) / sa(crum) Li[.…] / Mac[…. pro] / se su[isque].„Silvanusnak szentelve. Li… Mac… a saját és övéi üdvéért)”.Az oltárt állító neve nem egészíthetı ki biztonsággal. Li[cinius] Mac[er], Li[vius] Mag[nus], stb. jöhetneszóba.A kisebbik oltár (Bal kép) jó állapotban maradt meg. 57 cm magas, tetején leegyszerősített volutapárna.Felirata egy bető kivételével ép. A betők vörös festése nagyrészt megvan.Silvan/o sacr(um) / Iul(ius) Sen/ilis neg(otiator) / v(otum) s(olvit) l(ibens) m(erito).„Silvanusnak szentelve. Iulius Senilis kereskedı szívesen váltotta be fogadalmát, amit (az isten)megérdemelt”.Az oltárok kora nem állapítható meg pontosan. Az I. sz. nem jöhet szóba egyrészt az oltárok kevésbégondos, sablonos kivitele, másrészt a feliratok néhány sajátsága miatt. Hiányzik az oltárállítók praenomene,és a „v. s. 1. m.” formula sem utal korai idıre. A betők vésése nem mutatja a korai idık gondosságát,amire éppen Scarbantiából számos példát idézhetnénk. – Az oltárok kora a II–III. sz.Néhány szót kell szólnunk Iulius Senilis nevérıl. A Iulius családi név (nomen) egyike a leggyakoribbaknak.Viselıjének ıse Iulius Caesartól, Augustus, Tiberius vagy Caligula császároktól kapta polgárjogát;azonban Pannoniában alig valószínő, hogy egy itt polgárjogot kapott bennszülött ember viselné e nevet.Scarbantia vidékén számolhatunk azzal, hogy az I. sz. elsı felében letelepült Iulius nevő veteránok 2(142)vagy polgári személyek 3(143) utódjával van dolgunk. A név második része, a Senilis cognomen többet57
- Page 1 and 2:
1956. X. ÉVFOLYAM 4. SZÁM1956. X.
- Page 3 and 4:
poan∂n∂ tsaond” 16(3) (Egér,
- Page 5 and 6: II. RÉSZ: TAPASZTALATI GYÓGYMÓDO
- Page 7 and 8: vízzel keverve; nedves szurkot dis
- Page 9 and 10: oltott mésszel keverve eszik. Fáj
- Page 11 and 12: A fiatal főzfahajtások kérgét m
- Page 13 and 14: abér, loapeaplal. Laurus nobilis,b
- Page 15 and 16: macsakgyökér, paldrian, poidriaon
- Page 17 and 18: Rokokóház a soproni Szt. János t
- Page 19 and 20: még megfontolandó, nem okoz-e a b
- Page 22 and 23: tartoznak. 12(29)A város ezután 1
- Page 24 and 25: aufgeschlossen würden.”„Positi
- Page 26 and 27: pedig szénnek nyoma sincs. 26(44)3
- Page 28 and 29: 316A fúrási munkálatok 1858. év
- Page 30 and 31: vannak, így gazdaságosan dolgozha
- Page 32 and 33: töredékei kerültek elı, s tizen
- Page 34 and 35: 323Rabbi Juda ben Nathan „Jebamot
- Page 36 and 37: 325Töredék a »Széfer-Vehizhir«
- Page 38 and 39: 327Rabbi Juda ben Nathan »Jebamoth
- Page 40 and 41: VI. Misne Torah. 48(103)Móse ben M
- Page 42 and 43: Kiccur ha-Terumah. 55(110)Az elıbb
- Page 44 and 45: Elıbbi töredék közvetlen folyta
- Page 46 and 47: 335HELYTÖRTÉNETI ADATTÁR1956. X.
- Page 48 and 49: Ezek a folyamatok kb. 900-1000 C°-
- Page 50 and 51: SiO 232,80 %Al 2O 318,50 %FeO 46,28
- Page 52 and 53: a 3. sz. ábrán bemutatom a magash
- Page 54 and 55: 342A kapott eredmények meglepıen
- Page 58 and 59: elárul.E név a ritkábban elıfor
- Page 60 and 61: 347Id. Storno Ferenc: A képmutogat
- Page 62 and 63: A harmadik és negyedik más betőt
- Page 64 and 65: A Dómtemplom orgonájaA századok
- Page 66 and 67: övid hangterjedelme miatt csuszkar
- Page 68 and 69: I. Man. Hauptwerk: (die alte Orgel)
- Page 70 and 71: Liszt Ferenc mellképe1820 ıszén
- Page 72 and 73: 1864. április 22. Altschul Rudolf
- Page 74 and 75: ismert átdolgozásában. (Kárpát
- Page 76 and 77: - augusztus 25. Altdörfer Viktor o
- Page 78 and 79: ország egyéb vidékeirıl oda ser
- Page 80 and 81: A restaurált Szentháromság szobo
- Page 82 and 83: A Szent György utca 3. számú há
- Page 84 and 85: Kibontott csúcsíves ablakok a Sze
- Page 86 and 87: 1944. október 15-e, a fasiszta meg
- Page 88 and 89: hangversenysorozatot. Az év másod
- Page 90 and 91: Zeneiskola magas tanítási színvo
- Page 92 and 93: Gusztáv). Mellettük szép munkát
- Page 94 and 95: szimfónia.Május 8. Händel: »Cha
- Page 96 and 97: November 21. Schubert: V. szimfóni
- Page 98 and 99: a kiteljesülés mámora nélkül.
- Page 100 and 101: Gyóni Géza, a Soproni Napló, ké
- Page 102 and 103: volt, mint régen, de elnehezült v
- Page 104 and 105: Gyóni Géza, Richly Rezsı, Mayer
- Page 106 and 107:
28-án és 1938. augusztus 20-án M
- Page 108 and 109:
(Egészség, Természettudományi K
- Page 110 and 111:
*1956. X. ÉVFOLYAM 4. SZÁM / AZ O
- Page 112 and 113:
Preysing generális a városi tégl
- Page 114 and 115:
Haracsi Lajos: Az Erdımérnöki F
- Page 116 and 117:
Domonkos Ottó: A soproni Liszt Fer
- Page 118 and 119:
Végjegyzet1 (Megjegyzés - Popup)B
- Page 120 and 121:
21 (Megjegyzés - Popup)L. Soproni
- Page 122 and 123:
föntartottnak nyilvánított néme
- Page 124 and 125:
zártkutatmányi (Freischurf-Bewill
- Page 126 and 127:
l. Strack H. L., Einleitung in den
- Page 128 and 129:
megállapításomat, hogy a Hal. Ge
- Page 130 and 131:
111 (Megjegyzés - Popup)l. Kohn S
- Page 132 and 133:
Dr. Romwalter A.: A Hallstatt- La T
- Page 134 and 135:
154 (Megjegyzés - Popup)Arch. Ért
- Page 136:
Nem ritkán bibliai jelenetekkel d