A Dómtemplom orgonájaA századok viharát csak egyetlen hangszer vészelte át eredeti helyén, a Dómtemplom 1734-ben épített 10regiszteres orgonája. 4(174) A nagy orgonaépítı-mővészek mőhelyeitıl távolesı, ennek következtében némiprovincializmusba hajló, kismesterek által képviselt orgonaépítészetnek értékes emléke ez a hangszer. Nemlehet még e pillanatban megállapítani, hogy ki készítette ezt az orgonát. Az öt sípmezıre osztottorgonahomlokzat középsı sípmezıje fölött látható a templomot akkor birtokló jezsuiták jelvénye, felettevilágosan kivehetı az 1734-es évszám az Esterházy-hercegi koronával. Elgondolkodtató az a bizonyíthatótény, hogy eredetileg az orgona mindkét oldalán becsukható ajtószárnyak (Türflügel) voltak. Ezek behajtvaa homlokzati sípok egész magasságában befödték az orgonaszekrény homlokzatát. A szekrény mindkétoldalán megmaradt a szárnyakat tartó 2–2 vaspánt. Nem véletlen tehát, hogy a szekrény frontálisalapvonala egyenes, szemben a korabeli hangszerek legtöbbször hajlított vonalú homlokzatával. Ilyenszárnyak csak a középkori és renaissance orgonáknál, elvétve a korabarokk hangszereknél találhatók.Megkésett, utolsó hírmondója volt e két szárny a XVI. és XVII. sz. letőnı orgonaépítımővészetének. 5(175)352Az orgona adományozója feltehetıleg az Esterházy-család tagja volt. Többszöri javításról tanúskodnaka javítást végzık felírásai az orgonaszekrény belsejében. Figyelmetkeltı az a javítás, amelyet véleményemszerint az orgona felállítása után néhány évtizeddel végezhettek el. Ekkor ugyanis néhány fasípotmegjavítván, az egymástól kissé elvált sípfalakat középkori kézirattöredékek felhasználásával ismegragasztották. Ez ma is látható többek között a Fafuvola 8’ és Subbass 16’ sípján. Nagy kár érte az elsıvilágháború és az azt követı javítás idején az orgonát. A háború folyamán be kellett szolgáltatni ahomlokzat ónsípjait. (Principál 4’) A háború után Césár Gyula soproni orgonaépítı kapott megbízást azorgona megjavítására. Jellemzı a századforduló zenei izlésére, hogy 5 eredeti barokk regiszter feláldozása64
árán, ezek helyére nagyrészt minden orgonahangszíntıl idegen, divatos vonósregisztereket helyeztek,melyeknek sípjai túlnyomórészt papírból készültek. 1943-ban ezeket szerencsére kivették és ha nem is azeredeti állapotnak és hangszíneknek megfelelıen, de egészséges szellemben pótolták a hiányokat. Az eredetidiszpozició a szóbeli hagyományok alapján és a sípsoroknak a szélládán való elhelyezkedésébılkövetkeztetve, minden bizonnyal a következı volt:Man.: Fafuvola 8’Födött 8’ (fa)Salicional 8’Principal 4’Csúcsfuvola 4’Quint 2 2/3’ vagy l 1/3’Oktáv 2,Mixtur 1 1/3’ sor.Ped.: Subbass 16’PedálkopulaFlautabass 8’ (fa)A manuál – és pedálcsuszkaládák 6(176) hangterjedelme CDEFGÁBH – (c 3 ), ill. b-ig terjed. Tehát a nagyoktávában mindkét mőben hiányzott CISZ, DISZ, FISZ, GISZ, (hiányos oktáva). Helytelenül jártak elakkor, amikor 1930 körül a C, D, E billentyőkhöz tartozó sípokat E, FISZ és GISZ-re vágták le. A 3 régiékfúvót 1948-ban új, modern fúvóval cserélték ki, amit nem lehet kifogásolni. A jelenlegi 75–78 mm-esszélnyomást azonban az eredetibbnek látszó 60–65 mm-re kell leszállítani, amennyiben ezt a sípok késıbbifelvágásai megengedik. Az orgona jelenlegi állapota jó. Különösen feltőnı a manuál- és pedálládák,valamint a manuálláda mechanikus traktúrájának 7(177) jó állapota.Az idık folyamán többször elıtérbe került az orgona jövıjének kérdése. Különbözı vélemények alakultakki, amelyek legtöbbször nem tartották szem elıtt az orgona fenntartását. Az orgonaszekrény esetlegesfrontális kibıvítésének nemcsak annak zárt architektonikus egysége mond ellen, de a mővészi ízlés is.Európahírő neves németországi organológusok, Dr. Walter Supper fırestaurátor, Rudolf Quoika és Dr.Hans Klotz professzorok e régi hangszer megmentéséért és helyreállításáért, valamint stílushő kibıvítéséértszálltak síkra. 8(178)Az orgona helyreállításának módját röviden a következıkben foglaljuk össze.1. A csuszkaládákat meg kell tartani. Mivel a pedál-szélláda csak 2 regiszteres 353és rövid hangterjedelmő,új, mai hangterjedelmő csuszkarendszerő pedálszélládát kell építeni a régi mintájára. A manuálszélládát65
- Page 1 and 2:
1956. X. ÉVFOLYAM 4. SZÁM1956. X.
- Page 3 and 4:
poan∂n∂ tsaond” 16(3) (Egér,
- Page 5 and 6:
II. RÉSZ: TAPASZTALATI GYÓGYMÓDO
- Page 7 and 8:
vízzel keverve; nedves szurkot dis
- Page 9 and 10:
oltott mésszel keverve eszik. Fáj
- Page 11 and 12:
A fiatal főzfahajtások kérgét m
- Page 13 and 14: abér, loapeaplal. Laurus nobilis,b
- Page 15 and 16: macsakgyökér, paldrian, poidriaon
- Page 17 and 18: Rokokóház a soproni Szt. János t
- Page 19 and 20: még megfontolandó, nem okoz-e a b
- Page 22 and 23: tartoznak. 12(29)A város ezután 1
- Page 24 and 25: aufgeschlossen würden.”„Positi
- Page 26 and 27: pedig szénnek nyoma sincs. 26(44)3
- Page 28 and 29: 316A fúrási munkálatok 1858. év
- Page 30 and 31: vannak, így gazdaságosan dolgozha
- Page 32 and 33: töredékei kerültek elı, s tizen
- Page 34 and 35: 323Rabbi Juda ben Nathan „Jebamot
- Page 36 and 37: 325Töredék a »Széfer-Vehizhir«
- Page 38 and 39: 327Rabbi Juda ben Nathan »Jebamoth
- Page 40 and 41: VI. Misne Torah. 48(103)Móse ben M
- Page 42 and 43: Kiccur ha-Terumah. 55(110)Az elıbb
- Page 44 and 45: Elıbbi töredék közvetlen folyta
- Page 46 and 47: 335HELYTÖRTÉNETI ADATTÁR1956. X.
- Page 48 and 49: Ezek a folyamatok kb. 900-1000 C°-
- Page 50 and 51: SiO 232,80 %Al 2O 318,50 %FeO 46,28
- Page 52 and 53: a 3. sz. ábrán bemutatom a magash
- Page 54 and 55: 342A kapott eredmények meglepıen
- Page 56 and 57: problémáinak megoldásában: épp
- Page 58 and 59: elárul.E név a ritkábban elıfor
- Page 60 and 61: 347Id. Storno Ferenc: A képmutogat
- Page 62 and 63: A harmadik és negyedik más betőt
- Page 66 and 67: övid hangterjedelme miatt csuszkar
- Page 68 and 69: I. Man. Hauptwerk: (die alte Orgel)
- Page 70 and 71: Liszt Ferenc mellképe1820 ıszén
- Page 72 and 73: 1864. április 22. Altschul Rudolf
- Page 74 and 75: ismert átdolgozásában. (Kárpát
- Page 76 and 77: - augusztus 25. Altdörfer Viktor o
- Page 78 and 79: ország egyéb vidékeirıl oda ser
- Page 80 and 81: A restaurált Szentháromság szobo
- Page 82 and 83: A Szent György utca 3. számú há
- Page 84 and 85: Kibontott csúcsíves ablakok a Sze
- Page 86 and 87: 1944. október 15-e, a fasiszta meg
- Page 88 and 89: hangversenysorozatot. Az év másod
- Page 90 and 91: Zeneiskola magas tanítási színvo
- Page 92 and 93: Gusztáv). Mellettük szép munkát
- Page 94 and 95: szimfónia.Május 8. Händel: »Cha
- Page 96 and 97: November 21. Schubert: V. szimfóni
- Page 98 and 99: a kiteljesülés mámora nélkül.
- Page 100 and 101: Gyóni Géza, a Soproni Napló, ké
- Page 102 and 103: volt, mint régen, de elnehezült v
- Page 104 and 105: Gyóni Géza, Richly Rezsı, Mayer
- Page 106 and 107: 28-án és 1938. augusztus 20-án M
- Page 108 and 109: (Egészség, Természettudományi K
- Page 110 and 111: *1956. X. ÉVFOLYAM 4. SZÁM / AZ O
- Page 112 and 113: Preysing generális a városi tégl
- Page 114 and 115:
Haracsi Lajos: Az Erdımérnöki F
- Page 116 and 117:
Domonkos Ottó: A soproni Liszt Fer
- Page 118 and 119:
Végjegyzet1 (Megjegyzés - Popup)B
- Page 120 and 121:
21 (Megjegyzés - Popup)L. Soproni
- Page 122 and 123:
föntartottnak nyilvánított néme
- Page 124 and 125:
zártkutatmányi (Freischurf-Bewill
- Page 126 and 127:
l. Strack H. L., Einleitung in den
- Page 128 and 129:
megállapításomat, hogy a Hal. Ge
- Page 130 and 131:
111 (Megjegyzés - Popup)l. Kohn S
- Page 132 and 133:
Dr. Romwalter A.: A Hallstatt- La T
- Page 134 and 135:
154 (Megjegyzés - Popup)Arch. Ért
- Page 136:
Nem ritkán bibliai jelenetekkel d