decanter 2, giugno 2006

Recommendations

Info

politica e società di Kyoto ed in ogni caso con eccedenze non trabordandi rispetto ai bisogni delle comunità dove si collocano gli impianti, la seconda che si tutelino anche le altre emergenze ambientali a partire da quella paesaggistica che rappresenta per noi una risorsa importante. Il caso di Palazzo San Gervasio da questo punto di vista è emblematico in quanto vi è una proposta di impiantare 26 pale, con la costituzione di un vero e proprio parco eolico, alcune delle quali in zona a forte impatto visivo, a fronte di una necessità locale di gran lunga inferiore. Basterebbero, infatti, 10 pale per saturare ampiamente i bisogni del territorio, producendo più energia del necessario e senza un impatto negativo. Anche scelte energetiche non direttamente inquinanti quando superano i limiti posti dalla natura stessa possono produrre pericolose alterazioni ambientali, questo vale per l’eolico ma anche per scelte di altro tipo. Facciamo un esempio, se consideriamo il ciclo del carbonio e nella fattispecie della C02 (anidridecarbonica), in natura esiste un equilibrio tra quello presente nell’aria allo stato gassoso, tra l’acido carbonico disciolto negli oceani e quello fissato 20 come carbonati nei suoli. In questi anni non abbiamo fatto altro che aumentare la sua concentrazione nella fase gassosa, spostando l’equilibrio in misura maggiore di quanto la natura non fosse in grado di tamponare. Naturalmente questo ragionamento di buon senso si scontra con le difficoltà finanziarie dei comuni, con la spregiudicatezza di società che comprano il consenso delle comunità locali con lauti finanziamenti ai comuni per le concessioni necessarie proponendosi anche come filantropi ed ecologisti che hanno a cuore gli interessi dei cittadini. La vicenda di Palazzo San Gervasio, purtroppo non è la sola, analoghe vicende si stanno presentando un po’ su tutto il territorio regionale ed è quindi necessario mettere mano ad una legge che regoli il settore vincolando le concessioni dei V.I.A. a precisi parametri scientifici. Vanno analizzati diversi elementi tenendo conto sia della esauribilità che della sostenibilità e quindi sulla possibilità che ha il nostro pianeta di assorbire le nostre attività in funzione allo smaltimento dei rifiuti che si producono, il loro periodo di vita, o meglio, il tempo che ci vuole affinché le molecole si tra- P sformino o che la radioattività cessi. Il concetto di Sviluppo Sostenibile rappresenta la sfida del nostro secolo in quanto evidenzia la necessità di creare sviluppo ma con tempi e modi ragionevoli, compatibili con i sistemi naturali che sono poi alla base delle metodologie di VIA, di agricolture più ecocompatibili, certificazione ambientali, etc. Con il Trattato di Kyoto si sono fissati i limiti all’inquinamento e si sono date metodologie che permettono di continuare il gioco dell’offerta e della domanda delle società capitaliste evolute creando anche la moneta di scambio: i certificati verdi, ossia crediti accumulabili, scambiabili e vendibili a fronte di debiti rappresentati dalle produzioni di Anidride Carbonica che ognuno di noi produce, in un bilancio in cui fortunatamente rientrano le coperture vegetali (boschi, foreste, etc, ). Come vedremo i Paesi Ricchi sono già in lizza per accaparrarsi pezzi di “pianeta verde”. Si arriva oggi al dopo Kyoto, dopo essere passati attraverso il Decreto Ronchi, ai vari condoni, alla privatizzazione della produzione di energia, per mantenere le concessioni è necessaria una percentuale di produzione di ener-
P gia pulita. Ed ecco allora il sorgere del nuovo business. Chiaramente la parte di energia pulita da produrre dovrà essere la meno costosa, ed ecco allora la scelta dell’eolico fra le fonti rinnovabili. L’ambientalismo sembra essere allora la nuova moda (in termini di spostamento e valorizzazione di capitali) perciò anche il movimento ambientalista è disorientato e rimane interdetto nel vedersi piantato nel proprio giardino un nuovo Aereogeneratore (Torretta energetica, altezza 100 mt. lungh. Pala 50 mt. lungh. Tot 150 mt., potenza 3 megawatt) e poi un altro in quello del vicino, e poi ancora un altro fino a 26 in un comune per un totale di circa 100 megawatt e poi 80 nel comune vicino e poi a perdita di orizzonte una fila ininterrotta di Aereogeneratori. Il movimento ambientalista sconta qualche momento di evidente imbarazzo, non si oppone, ma sente un disagio che cresce. Qualcosa che nasce dalla consapevolezza che il troppo stroppia, manca un equilibrio tra il fabbisogno del mio Comune, circa 40 megawatt, e quello che dovrebbe produrre il Parco Eolico (120 megawatt), forse manca una distribuzione dei carichi e dei privilegi. È urgente una riflessione: possibile che dopo aver consumato chilometri di parole sulle energie rinnovabili lo stesso movimento debba dire basta all’eolico? Diventa, quindi, anche difficile spiegare perchè la Regione Sardegna debba negare gli aereogeneratori vedendoli come una minaccia per il territorio e la regione Basilicata debba, e ne diamo merito, affrontare la questione con una legge che limita la loro istallazione in alcune aree e deregolamentare le altre. Per questo non è accettabile che tutta la questione, che muove centinaia di migliaia di euro, sia fatta per mezzo di trattativa privata tra il Sindaco e le società interessate e che il tutto passi solo attraverso la Valutazione di Impatto Ambientale (V.I.A.) e dai vincoli di carattere generale. Bisogna sganciare le amministrazioni locali dai ricatti economici e coinvolgere le comunità interessate, il varo di un Piano Energetico Regionale che assegni il carico sopportabile dai territori risulta, in questo contesto, una esigenza inderogabile. Se l’estensione dell’eolico in Basilicata genera questi interrogativi ne discende la necessità di una attenta rifles- politica e società sione tra le comunità e le forze politiche che guardi a tutto il settore energetico, dal petrolio all’eolico, come fattore strategico ma senza produrre scempi, assegnando quote a tutte le fonti rinnovabili, anche le meno appetibili, e soprattutto facendo del risparmio energetico la prima fonte di produzione di energia. Occorre adeguare l’estrazione, la produzione e il risparmio energetico ai parametri imposti da Kyoto adeguandosi ai limiti dello sviluppo sostenibile e controllare, se necessario limitare, l’eventuale surplus energetico anche se si tratta di energia prodotta da fonte rinnovabile. 21
Page 1 and 2: 2 laboratorio Poste Italiane S.p.A.
Page 3 and 4: Politica e società Dopo le elezion
Page 5 and 6: P colare valore in Basilicata. Il s
Page 7 and 8: P Il documento strategico regionale
Page 9 and 10: P seguito a quella impostazione. Re
Page 11 and 12: P Innovazione e sviluppo locale Il
Page 13 and 14: P Il tempo è una variabile che ha
Page 15 and 16: P mico ma dalla soggettività masch
Page 17 and 18: P Protocollo di Kyoto politica e so
Page 19: Pattività di formazione profession
Page 23 and 24: P esaltato un carattere più giocos
Page 25 and 26: P 43.000 posti. La capienza tollera
Page 27 and 28: P Villaggio Positano VENDITA E ASSI
Page 29 and 30: I ntervista “Grazie Melfi... dai
Page 31 and 32: I Eppure i metalmeccanici venivano
Page 33 and 34: I Stiamo parlando della Fiat. E, tr
Page 35 and 36: I Noi abbiamo fatto discussioni inf
Page 37 and 38: Cultura La pittura di Gerardo Cosen
Page 39 and 40: C Gerardo Cosenza, La trottola, tec
Page 41 and 42: C Questa a volta egli si recò in u
Page 43 and 44: C “Al pomposo, preferisco il gioc
Page 45 and 46: C venne folgorata dal famoso “Bl
Page 47 and 48: C Sinisgalli l’inattuale Discorre
Page 49 and 50: C “Una storia di violenza” o
Page 51 and 52: li, il profilo dell’assegno che c
Page 53 and 54: il vagone, e quando sembrava ormai
Page 55 and 56: Fabrizio rovesciò la testa all’i
Page 57 and 58: Agrituristica del Vulture Soc. Coop
Page 59 and 60: SudPosizioni Sono qui ad Ischia, ne
Page 61 and 62: S equilibrio interno. Ad ulteriore
Page 63 and 64: editoriale segue dalla prima far fr

decanter 2, giugno 2006

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?