e la - Rivista IDEA

Presso l’Istituto
superiore di tecniche
investigative
dell’Arma sono
in corso studi
e ap profondimenti
sugli interventi
per favorire
l’emersione de lla
violenza domestica
Il termine violenza domestica
(“domestic violence”), a
cui viene preferito quello di
“intimate partner violence”
(Ipv), indica «ogni tipo di danno
fisico o psichico subìto da una persona
da parte di un familiare che,
sfruttando un rapporto di potere,
viene a trovarsi in una posizione
strutturalmente più forte» e comprende
«minacce o atti di violenza
fisica, psichica o sessuale agiti al -
l’in terno di un rapporto familiare o
di coppia presente o passato».
Diversi studiosi concordano nell’individuare
la violenza domestica
in tutti gli atti di vessazione:
mal trattamenti, violenze fisiche,
abusi ses suali, psicologici ed economici
messi in atto da un partner
intimo, coniuge, genitore, fratello,
figlio (“child parental abuse”), da
un componente della famiglia nei
con fronti di un parente anziano
(“parental elder abuse”) o disabile
(“parental disable abu se”), da un
anziano nei con fronti di un minore
(nipote, “el der child abuse”).
Le vittime possono essere: partner,
ex partner, consanguinei, persone
legate all’aggressore da un rapporto
di parentela allargata (genero,
nuore, cognato, figli acquisiti) o e -
stranei coinvolti in un conflitto
domestico (colleghi di lavoro e co -
noscenti). Johnson e Ferraro han -
no proposto un sistema di classificazione
in cinque categorie.
Il capitano Biagio Carillo, ex comandante
della Compagnia di Fossano dell’Arma,
oggi è ufficiale addetto all’Ufficio
addestramento e studi dell’Istituto
superiore di tecniche investigative
dei Carabinieri di Velletri. Ha all’attivo
importanti pubblicazioni in tema
di criminologia ed è autore di periodici
interventi su “IDEA” dedicati
alla criminologia vista
con occhio scientifico
LE SITUAZIONI PIÙ DIFFICILI DA CONTRASTARE
Quando la paura è
fra le mura di casa
Biagio Fabrizio Carillo
• Ordinaria violenza di coppia con
sporadici episodi di violenza privi
dell’intenzionalità di controllare e
dominare l’altro. Questi abusatori
(56% uomini e 44% donne), pur
generalmente non violenti fuori
delle mura domestiche, hanno una
predisposizione alla violenza fisica
e psicologica nella coppia.
• Terrorismo intimo in cui si ri -
scon trano comportamenti manipolatori
e di controllo che sfociano
nell’abuso emozionale. Nella ti po -
logia rientrano soggetti inclini a uc -
cidere il partner in caso di rottura
della relazione, pianificando accuratamente
le loro azioni. Sono in di -
vidui che, pur ap parendo fisicamente
stressati durante le violen-
22 á 16 febbraio 2012 á un tema delicato, da non sottovalutare
ze, fisiologicamente non
presentano alcun livello
di attivazione (“a rou -
sal”). La condotta è de -
finita da Holtz worth-
Munroe e Stuart «violenza
antisociale generalizzata»
(“ge nerallyvio
lent-anti social”) e da Ja -
cobson e Gottman “cobra”
(freddezza emotiva).
• Violenta reazione di difesa della
vittima nei confronti di un partner
ipercontrollante e in timidatorio.
Questa condotta, che può non concludersi
con un singolo episodio, è
definita dalla legislazione americana
“violenza da au todifesa”.
• Violenza reci pro ca di controllo di
Gli
aggressori, nella
maggior parte dei casi, sono
persone che tendono a mostrare,
al di fuori del contesto
affettivo-relazionale, una normalità
apparente. Possono essere uo mini
o donne, anche se queste ultime
rappresentano la categoria
più vittimizzata.
entrambi i partner
per la conquista del potere.
Nel 31% dei casi è l’uomo che inizia
ad aggredire contro l’8% delle
donne.
• Violenza disforica o borderline
per la necessità di un partner di
imbrigliare l’altro (dipendenza e -
mo tiva). Questi comportamenti