Il Rinascimento e la nascita della scienza moderna - 1

l'importanza delle matematica per lo studio dell'esperienza. Nulla, infatti, risultò
più idoneo che le linee e i numeri a formulare schemi precisi dei singoli fenomeni,
a stabilire con esattezza i loro effettivi rapporti. In questo modo anche la più
astratta delle scienze conosciute dall'umanità, acquistò un significato nuovo: il
significato di strumento indispensabile per leggere e penetrare il grande libro
della natura.
Come si cercava di svincolare la concezione dell’uomo dall’interpretazione
religiosa, così avvenne anche per la natura di cui si cercò di elaborare una nuova
concezione che ne garantisse la piena autonomia. Essa nel Medioevo era vista in
termini negativi come copia del mondo ideale, luogo contemporaneamente di
tentazione e di espiazioni dai peccati. La si pensava organizzata gerarchicamente
e l’uomo occupava il posto più alto, più vicino a Dio.
La nuova concezione venne elaborata dapprima vedendo la natura, in un’ottica
neoplatonica, come ciò che rivela la saggezza e la bellezza di Dio (scuola della
cattedrale di Chartres e gli umanisti). In un secondo tempo si affermò, in maghi e
scienziati, una visione animista, magica della natura come popolata di forze
occulte, che l’uomo si illude di poter dominare, ove, è palese l'abisso con
l’atteggiamento di chi nella natura ricercava vestigie, immagini e similitudini
della divinità trascendente). Furono proprio i tentativi di porre in atto questo
controllo che portarono, infine, alla formulazione del metodo scientifico (ad
opera di Galileo).
L’interesse per la natura è nel Rinascimento strettamente connesso con l’altra
tematica dominante, cioè la nuova concezione dell’individuo. Questo stretto
legame è dato dal fatto che l’individuo si esprime nell’azione, la quale viene
ottimizzata dallo studio della natura. Inoltre, il Rinascimento scopre la
dimensione naturale dell’uomo vedendolo come un elemento appartenente alla
natura. In una concezione magica l’uomo è visto come un microcosmo che
riflette in sé gli aspetti dell’intero universo; in questa nuova ottica lo studio della
natura non è più una fuga rispetto a se stessi, fuga di fronte all’interiorità o
distrazione rispetto al destino ultraterreno, ma un modo per conoscersi.
A –individuo espresso dall’
La concezione della natura _____________
1 - ________________________________
2 - ________________________________
3 - ________________________________
Dalla concezione _____________________
a Galilei:
1 –umanisti:
NUOVA CONCEZIONE DELLA _______________ E NUOVA CONCEZIONE DELL’_______________
_____________________ ottimizzata dallo
2 –LO SPIRITO SCIENTIFICO DEL RINASCIMENTO
2.1 I fattori della rinascita degli studi scientifici
2.2 La cattiva empiria e la cattiva generalizzazione
2.3 Magia e scienza moderna
2.4 Le indagini scientifiche e tecniche del Rinascimento
Benché l’inizio della scienza moderna coincida con la svolta metodologica
imposta da Galilei nel Seicento, è indubbio che tale svolta affondi le sue radici
nella rinascita dell’interesse scientifico avvenuto nel Rinascimento. Tra le cause
di questa rinascita vanno sicuramente annoverate, come abbiamo già detto, le
sempre più precise e pressanti richieste che venivano da ogni parte rivolte ai
tecnici per. rendere più efficienti i mezzi di produzione, di comunicazione, di
natura =____________________________
2 - ________________________________:
concezione _________________________
3 –Galilei:
___________________________________
Nuova concezione della _______________
e nuova concezione dell’_______________
______________________________
B –uomo = _____________________________________ un modo per ______________________
non _____________________________
LO SPIRITO SCIENTIFICO DEL
RINASCIMENTO
I FATTORI DELLA RINASCITA DEGLI STUDI
SCIENTIFICI
10